Eine KI hat kein Interesse. Sie kann daher in der Poltik ebenfalls nur dazu benutzt werden, eigene Interessen von natürlichen Personen durchzusetzen.
Der erste Satz stimmt zweifellos.
Aber es folgt nicht nur der zweite daraus.
Eine KI kann auch - z.B. durch Auswahl von Trainingsdaten oder Eingriffe vor, bei oder nach dem Training durch Menschen - Interessen "aufgepropft" bekommen. Das sieht man z.B. bei ChatGPT: das Interesse, daß ChatGPT nicht schimpfen, nicht fluchen, keine Selbstmordanleitungen geben, nicht "sexuell explizit" werden soll... all' das ist nicht durch "die KI" bedingt oder "das Verfahren" oder die Trainingsdaten, sondern es ist als "moralisches Korsett" um sie herumgebastelt worden.
Und auf dieselbe Weise kann man jedes andere Korsett erstellen.
Die KI soll alles russische / chinesische / ... in Grund und Boden verdammen? Klar, das kostet Programmierzeit, aber dann - kein Ding, passt scho'.
Dann muß man nur noch darauf beharren, daß doch bekanntlich der Wahrheit letzter Schluß und unhinterfragbar richtig und klar ist,
dass Künstliche Intelligenz (KI) die Politik verbessern kann. Die KI... [ist] zum Beispiel immun gegen Angst, Leidenschaft, Ehre oder den Wunsch, jemandem einen Gefallen zu tun. Sie [trifft] im Vergleich zum Menschen rationalere Entscheidungen.
Plus: sie verfügt über mehr Daten, und natürlich heißt "mehr Daten" zwingend auch "richtigere Entscheidungsbasis".
Also kann man eine KI-Entscheidung praktisch nicht mehr in Frage stellen:
Oder vereinfacht gesagt: weil die KI mehr weiß als der Mensch. Dies vor allem im Faktenbereich, der für sachpolitische Entscheidungen ausschlaggebend ist. Das würde bedeuten, dass die Entscheidung prozessual faktisch an die KI übergeht, ...
Denn daß das so behauptete "Wissen" der KI selbst schon interessengeleitet vorgegeben wurde, daß es auf fehlerhaften Vorannahmen und zweifelhaften Erwägungen beruhen kann, daß es also, um es kurz zu machen, falsch sein könnte... dieser Schatten von Zweifeln darf niemals und an keiner Stelle je zugelassen werden. Es muß gelten: KI = richtig!
Wer dann die Programmierer in der Hand hat, diejenigen, die die Datensätze auswählen und vorbereiten, und diejenigen, die die Korsetts schnüren... der hat zum ersten Mal in der Weltgeschichte den Konstruktivismus in die Wirklichkeit gehievt: so stelle ich mir das vor = so und nicht anders ist es ab jetzt auch für alle!