Hausmacht schrieb am 17.07.2018 09:56:
K3 schrieb am 17.07.2018 08:43:
Hausmacht schrieb am 16.07.2018 21:39:
Ach ja, den Urknall hatte ich noch vergessen zu erwähnen! Dinge, die es nicht gibt, lassen sich auch nicht berechnen. Und meint man sie sogar beobachten zu können, sollte man ernsthaft professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.
Demnach ist auch alles was wir über unsere Geschichte zu wissen
glauben, reine Erfindung.Das Römische Reich hat es nie gegeben, denn man kann es nicht
beobachten. All die Artefakte und die Schriftstücke die wir kennen, beweisen
garnichts. Das sind nur Steine und Papiere, die in der Gegenwart
existieren und keinen Rückschluss auf ihre Entstehung zulassen.Nö. Wie kommst du darauf? Bei Homer und Herodot, Tacitus und Julius Caesar et alt. muss durchaus berücksichtigt werden, dass auch hier die Propaganda ein wichtiges Stilmittel war. Und selbst um Trjoa streiten sich die Gelehrten heute noch.
Aber der Urknall ist ne ausgemachte Sache. Die Beweise sind recht dünn.
Vorallem wenn man, wie du, alle Beobachtungen und Vorhersagen ignoriert.
Und es kommen immer mehr neue ptolemäische Schleifenfunktionen hinzu. Einfach mal zur Seite treten und die Sache neu überdenken.
Dann mal los. Problem ist das es wirklich viele Beobachtungen gibt die erklärt werden müssen. Ich befürchte das dir ziemlich viel fehlt.