Da kann dann noch einmal ein geschultes Auge drüberblicken, ob der Politprofi nicht etwas selten dämliches gesagt hat.
Was mich an der Medienkampagne massiv stört ist, dass die Aussage völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist und auch nicht datiert ist. Offensichtlich hatte die FAZ ja genügend Zeit, die Nachbarn zu interviewen. Weil wir nur diesen einen Satz zu lesen bekommen wird aber überhaupt nicht deutlich, wie er von Gauland zum damaligen Zeitpunkt gemeint war.
Ging es vielleicht in dem Interview um Rassismus und wollte Gauland nur ein plakatives Beispiel dafür liefern, wie sich dieser im täglichen Leben äussert?
Wir wissen es nicht und werden es so lange nicht beurteilen können, wie die FAZ nicht das komplette Interview bzw. wenigstens Minuten davor ungekürzt abdruckt.
Was die Mainstream-Presse nicht daran hindert, sich auf den Happen begierig wie Hyänen zu stürzen um wieder einmal gegen die ungeliebte AfD zu schießen.
Komisch, niemand würde die CSU unter Generalverdacht stellen, nur weil ihr Innenminister Herrmann Roberto Blanco während einer TV-Sendung einmal als "wunderbaren Neger" bezeichnet hat.
Obwohl sich die Vorgänge gleichen, führt sie zu völlig unterschiedlichen Reaktionen in den Pressestuben. Unter einer unabhängigen Presse verstehe ich etwas anderes. Unter seriöser Berichterstattung auch. Was hat die FAZ zu verbergen, weshalb sie nicht das komplette Interview im Netz zur Verfügung stellt?