Ansicht umschalten
Avatar von HeWhosePathIsChosen
  • HeWhosePathIsChosen

mehr als 1000 Beiträge seit 11.01.2005

Eine jährliche Vermögenssteuer von 5% und 75% Spitzensteuer sind grober Unfug

"... DIE LINKE fordert – und das schon seit Jahren – die Einführung einer Vermögensteuer, in Form einer Millionärsteuer. Laut Steuerkonzept der LINKEN soll diese Steuer 5 Prozent bei einem Freibetrag von 1 Million Euro betragen. Das heißt, dass lediglich das Vermögen oberhalb dieser Grenze versteuert wird. Wer weniger besitzt, zahlt keine Steuern. Insgesamt wären rund 400.000 Personen in Deutschland davon betroffen. ..." http://www.die-linke.de/fileadmin/download/aktionen/umfairteilen/download/120904_umfairteilen_faq.pdf

"... Ab einem Jahreseinkommen von 260.000 Euro greift die Reichensteuer mit einem Satz von 60 Prozent, ab einem Verdienst von einer Million Euro im Jahr wird ein Steuersatz von 75 Prozent fällig. Dazu kommt eine Vermögensteuer: Vermögen aber einer Million Euro will die Linke mit einem Steuersatz von 5 Prozent belegen. ..." http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahlkampf-linke-will-besserverdiener-schroepfen-a-1130030.html

5% Vermögenssteuer pro Jahr? Unfassbar. Logischerweise gehört zum Vermögen alles, also ist das auch eine erhebliche Sondersteuer und widerholte Mehrfachbesteuerung auf Besitz von Immobilien, Unternehmensbeteiligungenn, usw, und somit ganz einfach nicht machbar oder wenigstens sehr fragwürdig. Wer 100 Millionen Euro besitzt, hat nach 50 Jahren keine 10 Millionen Euro mehr davon und das, obwohl das Einkommen bereits massiv überbesteuert wurde, nach Wünschen der Linken ggf. mit 75 Prozent.

Eine derartige Steuer greift geradezu die soziale Marktwirtschaft und freiheitliche demokratische Grundordnung an, weil sie auch Mehrleister krass überbesteuert - wäre das überhaupt legal? Bei einer prozentualen Besteuerung zahlen Reiche doch schon erheblich mehr. Wo bleibt denn da die soziale Gerechtigkeit? Gleichmacherei ist nicht wünschenswert, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Sahra-Wagenknecht-sieht-Kampagne-der-Medien-und-teilt-neu-aus/Das-Herz-schlaegt-links/posting-29762983/show/

Hinzu kommt, dass die Steuern sinken könnten, wenn die Mißstände behoben werden, es eine radikale Steuervereinfachung und keine Steuerhinterziehung mehr gäbe ... aber die Linke hat keinerlei Konzept, will einfach nur umverteilen, bis nix mehr da ist, tut nix (maßgebliches) für den idealen Sozialismus (siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Das-Kapital-wird-150-Jahre-alt-Was-bleibt-von-Karl-Marx/Egal-Die-Loesung-ist-der-ideale-Sozialismus-aber-gibt-es-auch-ein-Dilemma/posting-29670199/show/ ) und nix (maßgebliches) gegen die Mißstände. Unfassbar. Was für ein Elend. Armes Deutschland.

Es gibt doch auch Reiche, die zu Recht reich sind, weil sie was geleistet haben und so auch mithelfen, dem Pöbel Nahrung, Kleidung, Wohnung, Heizung, usw. zu finanzieren. Wären die Linken alle Reiche, hätten sie dieses irrwitzige Steuerprogramm niemals beschlossen aber so hoffen sie auf die Stimmen des dummen, veramtwortungslosen, selbstsüchtigen Pöbels. Eine solche Linke hat nur eines verdient: den Absturz unter 5%.

Man muss zuerst was gegen die Steuerhinterziehung tun, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Bundesdelegiertenkonferenz-Gruene-stimmen-fuer-Vermoegenssteuer/Fuer-mehr-Vernunft-und-eine-gute-Steuerreform-gegen-Vermoegenssteuer/posting-29489836/show/ aber da tut die Linke anscheinend kein bisschen was, oder? Unfassbar.

Wer soll nur Deutschland retten? Wenn die NPD erstarken sollte (siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ist-die-NPD-verboten-gut-oder-verboten-schlecht/Die-Zeit-ist-gekommen-das-Volk-wacht-auf/posting-29791286/show/ ), dann nicht zuletzt deswegen, weil es so viele schlechte Parteien gibt. (alles imho)

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.01.2017 13:31).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten