Karsten Patt schrieb am 03.06.2024 14:09:
Fehlender Weitblick ist der passendere Terminus. Es wird bei Atomwaffen anscheinend nur deren ungeheures Zerstörungspotential gesehen.
Da würde ich sogar noch einen Schritt weiter gehen. Es wird bei Atomwaffen v.a. das abstrakte Abschreckungspotenzial gesehen, welches von ihrer ungeheuren Zerstörungskraft ausgeht.
Würde sich die Allgemeinheit die Zerstörungskraft verinnerlichen, wäre die Ansicht, dass die Welt schleunigst atomwaffenfrei werden muss, viel verbreiteter. Man könnte ja auch mal im ÖRR Beispiele mit Nukemap oder so zeigen.
Letztlich rechtfertigt man mit dem Verweis auf Abschreckung das Bereithalten von Waffen, die sämtliche größeren Städte der Erde einäschern und in weiterer Folge (=> nuklearer Winter) einen Großteil des irdischen Lebens auslöschen können. Ähnliches gilt z.B. auch für Biowaffen.
Die Menschheit sollte sich wirklich fragen, ob ihr Territorialverhalten es rechtfertigt, sich gegenseitig (auch implizit) mit dem Einsatz derartiger Waffen zu bedrohen.
Wenn die Menschheit das längerfristig mit einem Ja beantwortet, dann leben wir meiner Ansicht nach im letzten Jahrtausend, in dem die Menschheit die dominante Spezies auf der Erde ist.
Und noch weiter gedacht wäre das auch eine mögliche Erklärung für das Fermi-Paradox (=> warum haben wir noch kein außerirdisches Leben gefunden?).