Findest du es besser wenn man (wie die US-Soldaten und ihre
Verbündeten) lieber wieder auf die Zivilbevölkerung losgeht als auf
die wahren Täter ?
In dem Zusammenhang, dass US-Soldaten weltweit von Strafverfolgung
ausgeschlossen sind für ihre (Gräuel-)Taten, dass Wiederstandskämpfer
einfach mal als militärische Kombatanden deklariert werden, damit man
sie (unter Nicht-Berücksichtigung der Genfer Konventionen) in Gitmo
foltern darf, oder einfach in den grossen Sack mit der Aufschrift
"TERRORIST" steckt, sollten solche Vorfälle wie hier in FFM ebenso
als kriegerische Zwischenfälle behandelt werden, wie die die in
Afghanistan, Irak oder sonstwo. Dieser "Krieg" ist nunmal asynchron,
d.h. es gibt keine klar definierten Beteiligten, keine klaren Fronten
und nicht mal eine Kriegserklärung oder sonstiges, was früher einmal
einem Krieg definiert hat.
Und dass das amerikanische Vorgehen ihnen keine Freunde macht,
sollten die Amerikaner langsam aber sicher mal erkennen.
Der Unterschied zwischen einem Freiheitskämpfer und einem Terroristen
ist letztendlich nur der eigene Standpunkt der Sichtweise.
Ich empfehle daher mal einen Blick in diverse Geschichtsliteratur
oder Wiki, um mal festzustellen, welche Freiheitskämpfer von den
Gegenbewegungen als "Terroristen" bezeichnet wurden. U.a. Ché,
Geschwister Scholl, diverse Militärs im Dritten Reich (die Hitler
stoppen wollten), sogar der Dalai Lama wird von China als Terrorist
bezeichnet !
Aus meiner sichtweise sind die Helmträger die Terroristen und die
Kopftuchträger die Freiheitskämpfer.
Wenn sie halt keine Pronoindustrie, Coca-Cola oder Alk als Volkdroge
haben wollen, dann sollte man sie auch nicht dazu zwingen. Ist ja
schliesslich n freies Land/freier Planet (zumindest theoretisch).
Freiheit ist auch, sich nicht durch andere beeinflussen zu lassen !
Willkommen in der schönen Neuen Weltordnung !
Verbündeten) lieber wieder auf die Zivilbevölkerung losgeht als auf
die wahren Täter ?
In dem Zusammenhang, dass US-Soldaten weltweit von Strafverfolgung
ausgeschlossen sind für ihre (Gräuel-)Taten, dass Wiederstandskämpfer
einfach mal als militärische Kombatanden deklariert werden, damit man
sie (unter Nicht-Berücksichtigung der Genfer Konventionen) in Gitmo
foltern darf, oder einfach in den grossen Sack mit der Aufschrift
"TERRORIST" steckt, sollten solche Vorfälle wie hier in FFM ebenso
als kriegerische Zwischenfälle behandelt werden, wie die die in
Afghanistan, Irak oder sonstwo. Dieser "Krieg" ist nunmal asynchron,
d.h. es gibt keine klar definierten Beteiligten, keine klaren Fronten
und nicht mal eine Kriegserklärung oder sonstiges, was früher einmal
einem Krieg definiert hat.
Und dass das amerikanische Vorgehen ihnen keine Freunde macht,
sollten die Amerikaner langsam aber sicher mal erkennen.
Der Unterschied zwischen einem Freiheitskämpfer und einem Terroristen
ist letztendlich nur der eigene Standpunkt der Sichtweise.
Ich empfehle daher mal einen Blick in diverse Geschichtsliteratur
oder Wiki, um mal festzustellen, welche Freiheitskämpfer von den
Gegenbewegungen als "Terroristen" bezeichnet wurden. U.a. Ché,
Geschwister Scholl, diverse Militärs im Dritten Reich (die Hitler
stoppen wollten), sogar der Dalai Lama wird von China als Terrorist
bezeichnet !
Aus meiner sichtweise sind die Helmträger die Terroristen und die
Kopftuchträger die Freiheitskämpfer.
Wenn sie halt keine Pronoindustrie, Coca-Cola oder Alk als Volkdroge
haben wollen, dann sollte man sie auch nicht dazu zwingen. Ist ja
schliesslich n freies Land/freier Planet (zumindest theoretisch).
Freiheit ist auch, sich nicht durch andere beeinflussen zu lassen !
Willkommen in der schönen Neuen Weltordnung !