Ansicht umschalten
Avatar von Sudder
  • Sudder

mehr als 1000 Beiträge seit 31.03.2000

Die Antwort in der Antwort :-)

> ... Und natürlich auch, um die wahnwitzigen 30 Millionen 
> Gage zu rechtfertigen!

Die finde ich nicht mal übertrieben: Der name Schwarzenegger auf dem
Kinoplakat sorgt IHMO für mehr als 30 Mio extra Gewinn - im Vergleich
zu einem T3 ohne Arnold ... warumm sollte dann das Studio das ganze
Geld einschieben ?
Wahnwitzig in dem Zusammenhang finde ich die Gage von Cameron Diaz
für Chalys Angels 2 (20 mio $), da der name Diaz wohl kaum für 20 mio
extra sorgt (erst recht nicht wenn der Film drumherum so schlecht ist
...)

> Einige Gags sind daher richtig gelungen, viele lassen einen 
> aber vor Peinlichkeit mit den Zähnen knirschen.

hast du den Film auf deutsch oder im orginal gesehen? Auf englisch
fand ich nur das zweite "talk to the hand" (in der Tankstelle)
peinlich ...


> Die Fights zwischen den beiden Terminatoren sind so völlig unrealistisch ..

.. stimmt schon, den "leisen" runnig Gag mit den Sonnenbrillen fand
ich dabei aber recht auflockernd ..


> ... Arnie, der Möchtegern-Gouvernator von Kalifornien!

ob das ganze nicht nur ne Marketing Idee von Arnold ist, um just zur
T3 veröffentlichung auch mit der Entscheidung Governor ja/nein in den
news zu sein ... newsweek war die Geschichte vor kurzem immerhin 4
Seiten wert ...


> ... Das liegt nicht an ihr, sondern an der beknackten Idee, 
> Arnies Gegenspieler diesmal zu einer "weiblichen" Maschine zu machen.

.. schon, wie soll man aber in der Hinsicht T2 toppen ? - Und in den
Trailern & Plakaten macht sich ein Model eben nicht schlecht :-) ...

> ..zuerst einige Kröten schlucken (Judgement Day nur "verschoben")

exakt dadurch wird IMHO aus der Trillogie aber wieder eine
einigermassen runde Sache (ganz abgesehen davon, dass die
unabwendbarkeit des Kriegs die einzig logische Erklärung für T3 ist).
Das einzige jetzt noch "ungelöste Problem" ist die Existenz von John
Conner (aber damit kann ich leben).
T2 hat ein Henne-Ei Problem aufgeworfen: wenn dort am Ende die
Entwicklung bei Cyberdyne gestoppt wird, warum existiert der
Terminator dann überhaupt, wie kam es also zu den Ereignissen in T1 &
T2?  Dank T3 ist die Zeitlinie wieder hergestellt.


> Oh, und eine Fortsetzung könnte vielleicht auch nicht schaden.

ich finde schon: Ein T4 in den 80/90ern würde riesige Probleme mit
dem zeitlichen Ablauf der Dinge bringen. Und nach dem Krieg wäre das
ganze eine total anderer Film (ausserdem wird bis dahin Arnold dann
wirklich zu alt sein .. ;-)  ) - ein T4 kann dem Franchise Terminator
IMHO nur schaden. Solange "die Kuh aber noch Milch gibt" wird sich
Holliwood kaum vom melken abhalten lassen ...


Insgesammt fand ich den Film wirklich unterhaltend (ob Arnold's
Selbstironie und die coolen Sprüche die Synchronisation überlebt
haben, werde ich aber erst am Wochenende sehen). Die FX sind zwar
nicht bahnbrechend wie damals in T2 aber trotzdem spektakulär - zudem
kann der Versuch durch massiven Rechnereinsatz wieder neue Masstäbe
zu setzten nach Matrix eigendlich nur nach hinten losgehen.
Die Handlung und die Charakterentwicklung sind in T3 wirklich zu kurz
gekommen - bei dem Schrott der zur Zeit aber sonst noch läuft
(Charlys Angels 2, Tomb Raider 2, Bad Boys 2, Hulk ..) lohnt sich der
Kinobesuch für T3 aber endlich mal wieder.

mfg,
Sudder





Bewerten
- +
Ansicht umschalten