danke für die Verzerrung ins Eigentliche

ich habe das nicht herausgelesen. Gut, nach dem Eigentlichen habe ich
auch nicht gesucht. Ihr Eigentliches finde ich nun aber im Text nicht
so leicht. Was mich an diesem Text angesprochen hat (so nenne ich
das, was sie wohl als das Eigentliche ansehen), ist das politische
Element. Der Autor scheint einen ausgeprägten Begriff von Politik zu
haben, der es ihm ermöglicht freier zu denken und politische (d.h. ja
nichts anderes als "durch demokratische Abstimmungsverfahren
geprägte") Aktivitäten zu erwägen.
Indessen ist die Meinung, etwas sei politisch nie zu erreichen, ein
falscher Realismus (weil er keiner ist, es ihm gar nicht um die
Realitätsfrage geht, sondern um etwas anderes, um die forcierte
Herstellung der Realität). Das sind ja alles alte Hüte. Wie gesagt,
der Begriff des politischen scheint zentral zu sein, nicht nur in
diesem Artikel, sondern in dieser Zeit.
Die Flucht in einen von als Naturgesetzen ausgegebenen Meinungen
gegeängelten Scheinrealismus möchte Politik entweder abschaffen
(siehe Neolibealismus) oder hat leider keinen ausgeprägten
Politikbegriff (jene, denen Politik als bloßer Apparat erscheint).