TyrantOfTheWord schrieb am 6. Januar 2015 15:00
> die Teilrepubliken. Deswegen kann man das, was Gorbatschow/Jelzin
> 90/91 gemacht haben auch verfassungsfeindlich (gegen die
> UdSSR-Verfassung) nennen, einen Putsch.
Deswegen gilt in jeder halbwegs vernünftigen Rechtsordnung ja auch:
"Es ist alles erlaubt, was nicht explizit verboten ist".
Interessanterweise verfallen all unsere Superdemokraten regelmäßig
auf das Gegenteil, sobald es ums Völkerrecht geht.
> die Teilrepubliken. Deswegen kann man das, was Gorbatschow/Jelzin
> 90/91 gemacht haben auch verfassungsfeindlich (gegen die
> UdSSR-Verfassung) nennen, einen Putsch.
Deswegen gilt in jeder halbwegs vernünftigen Rechtsordnung ja auch:
"Es ist alles erlaubt, was nicht explizit verboten ist".
Interessanterweise verfallen all unsere Superdemokraten regelmäßig
auf das Gegenteil, sobald es ums Völkerrecht geht.