Little Louis schrieb am 13.01.2019 17:19:
Observer "kann" nur deswegen nichts Unausgegorenes entdecken, weil er vor allem Tatsächlichem, das seine festgefahren Meinung (in Form von etablierten Theorien an die es fest glauben möchte) widerspricht, ganz fest die Augen schließt.
Und zudem nicht bereit ist zuzugeben, dass seine etablierten spekulativen
"Theorien" durchaus fast problemlos durch andere, ebenso kaum empirisch greifbare bzw. falsifizierbare "Theorien" ersetzt werdden können.
Er ist auch nicht bereit, astronomische Messungen methodisch zu hinterfragen bzw. zu prüfen, ob empirische Beaobachtungen durch nicht so etablierte Theorien eventuell noch befreidigender erklärt werden könnten.Observer arbeitet also nicht gerade wissenschaftlich vorbildlich. Denn Wissenschaft ohne Eigenskepsis ist keine Wissenschaft.
Hast Du außer ad hominem und Spekulationen über meine Person auch etwas zur Sache beizutragen?