Ist ja schön und gut, Reich beutet arm aus und ohne arm gäbs kein reich.
Nur kommt mir das extrem simple Gedankenkonstrukt ein bisschen beim logischen Denken in die Quere, dass wir in den Industrieländern, weil wir reich sein sollen (angeblich), die armen Länder ausbeuten und die nur deshalb so arm sind.
Gehen wir doch einfach mal los zur Ursachenergründung ;-)
Ist ja nicht so, dass dein typischer Mitteleuropäer nun aus körperlicher Überlegenheit einen typischen Afrikaner oder Asiaten besiegen könnte, um ihm dann die Schätze zu rauben. Auch ist es wohl nicht so, dass die Europäer in erdrückender Mehrzahl über die Handvoll Afrikaner oder Asiaten hergefallen wären und somit den Sieg errungen hätten....
Woran liegt es also ursächlich, dass die Europäer so vor ca. 500 Jahren dazu in der Lage waren, ganze Kontinente als Kolonien zu vereinnahmen und daraus noch immer Vorteile heraus ziehen?
Na, wer kommt drauf? ;-)