... und den Pfad der Argumente verlässt, dann kann man das so sehen. Tatsächlich haben aber nur einige diesen Pfad der Tugend verlassen und sich durch selektive Wahrnehmung ein Weltbild gezimmert, das schief, löchrig und vor allem nicht mehrheitsfähig ist.
Und mit dem Eifer von Sektierern kämpfen sie um die Meinungshoheit - und erklären stets, die Vernunft und Demokratie wären auf ihrer Seite.
Sind sie nicht.
Es gibt viele Gründe das Corona-Virus mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu bekämpfen, wovon Tote und Hospitalisierte nur zwei unmittelbare sind.
Ohne Pandemie-Bekämpfung würde man Mutationen weiter anheizen, weil die meisten Mutationen letztendlich statistische Größen sind - viel Virus, viel Mutation. Selbst wenn die meisten Mutationen unschädlich sind, so erhöht man durch Nichtstun eben auch die schädlichen Varianten.
Und wenn man sich auch auf dieses Lotteriespiel einlassen will, dann ist die Frage, ob wir das auf einem globalen Maßstab einfach entscheiden dürfen. Was, wenn die brasilianische Variante in Europa doch Hunderttausende dahinrafft - werden wir dann gnädig Bolsonaro in Schutz nehmen? Konnte ja keiner wissen, dass Slums und Nichtstun praktisch jede Form von Krankheit begünstigen oder gar hervorbringen können... Die nächste Variante könnte aus Berlin-Marzahn kommen und 10% der Kinder töten. Es gibt keine Garantie dafür, dass aus dem Wildtyp immer nur Methuslem-Killer hervorgehen.
Um die Haltung der Querdenker, Nazis, Basis einnehmen zu können, muss man Humanismus auf die eigene Blase beschränken, internationale Verantwortung negieren, das ICH als das finale Argument über alle anderen stellen.
Nicht die Gesellschaft teilt sich durch Meinung und Haltung, sondern eine überschaubar kleine Gruppe von Soziapathen tut das. Und es war nie ein Geheimnis, dass diese Soziopathen inbesondere unter den Eliten einen hohen Anteil haben und stets hatten. Deswegen sind Nena, Liefers oder Hildmann auch keine Unfälle, sondern Teil des Systems. In fehlerhafter Einschätzung ihrer Unantastbarkeit haben sie allerdings gedacht, dass es keine Folgen für sie hätte, wenn sie ihre Prominenz nutzen, um ihren vergorenen Unsinn unters Volk zu bringen.
Dazu kommt noch, dass Sars-CoV2 erst unser Übungslauf ist. Asien, das heute mehrheitlich ganz gut mit seiner Pandemie-Bekämpfung da steht, allerdings bei Sars-CoV1 bereits die Erschütterung erlebte, durch die wir jetzt gehen, hat die Zeit nach 2003 einigermaßen genutzt. Die Corona-Opposition - sogar ich finde es ermüdend sie immer die Iditionen zu nennen, die sie sind - wird möglicherweise auch weiterhin ein politisches Klima erzeugen, dass diese Entwicklung bei uns verhindern wird. Wenn die Krise mal einigermaßen gemeistert sein wird, werden die Palmers, Wodargs und Ballwegs krakeelen, dass man wegen einer Grippe nicht Millionen Hygieneartikel einlagern darf, wegen der Kosten...
Es sind auch die gleichen Leute - auch wenn die sich oft nicht outen - die Steuern senken wollen und damit die Digitalisierung etwa der Schulen abwürgen, weil die Kommunen kein Geld haben, um den Schulen die notwendige Administration zu kaufen.
Am Ende laufen alle diese Argumentationen dort zusammen, wo das Geld ist - und sie schaden immer dem anderen Ende, wo das Geld nicht ist. Follow the money. Und wenn sich Querdenker und Nazis auf der Straße verbünden, dann stehen sie auf der gleichen Stufe wie weiland die nützlichen Idioten der SA, die sich vor allem erstmal über die Uniform und die Aufwandsentschädigung gefreut haben.