heterocephalus g-laber schrieb am 7. September 2009 13:18
> Stimmt. Potentiell genug für jeden unter der Voraussetzung, wir
> Menschen wären vernünftige Lebewesen. Dafür aber, dass potentiell für
> alle genug da wäre, ist fast ausschließlich der Kapitalismus
> verantwortlich. Kein anderes System hat bis dato die Produktivkräfte
> so entwickeln können, wie der Kapitalismus.
...das allein der Kapitalismus, ein Zwangsystem, Produktivkräfte
entwickeln kann bzw. dieses am besten kann.
> Das ist es, was der Kapitalismus leistet: die Entwicklung der
> Produktivkräfte.
In Zukunft werden aber nur 20% der Produktivkräfte entwickelt
(abgesehen von der Qualitätsfrage was entwickeln heißt "Wie ich am
besten meinen Kollegen ausstechen kann?!"), die restlichen 80%-tigen
Produktivkräfte werden abgewrackt.
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29286/1.html
> Stimmt. Potentiell genug für jeden unter der Voraussetzung, wir
> Menschen wären vernünftige Lebewesen. Dafür aber, dass potentiell für
> alle genug da wäre, ist fast ausschließlich der Kapitalismus
> verantwortlich. Kein anderes System hat bis dato die Produktivkräfte
> so entwickeln können, wie der Kapitalismus.
...das allein der Kapitalismus, ein Zwangsystem, Produktivkräfte
entwickeln kann bzw. dieses am besten kann.
> Das ist es, was der Kapitalismus leistet: die Entwicklung der
> Produktivkräfte.
In Zukunft werden aber nur 20% der Produktivkräfte entwickelt
(abgesehen von der Qualitätsfrage was entwickeln heißt "Wie ich am
besten meinen Kollegen ausstechen kann?!"), die restlichen 80%-tigen
Produktivkräfte werden abgewrackt.
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29286/1.html