und nicht diskutierbar ist.
Die "Elite" behauptet gar nichts, sondern die Lage zur Beweisführung
der Thesen der miteinander konkurrierenden Religionen und Systeme hat
sich geändert. Auf Grund der neuen Kenntnisse über die die Menschen
verfügen, sind die Religionen nun in der Pflicht ihre Thesen beweisen
zu müssen und können es nicht. Daher der tiefe Hass der Gläubigen und
Systemtreuen auf und gegen Alles, was nicht vor der Religion und
irgend welchen -ismen abkniet.
Was für eine hochgeistige Philosophie meinen Sie, bei der "eh nur
wenige mitkommen"?
Meinen Sie die Theologie im Mantel der Philosophie, die Lehre vom
Nichts, die unser deutscher Papst als Transzendenz immer so gern vor
sich hinblabbert und selbst nicht weiß, wovon er redet?
Meinen Sie die Philosophie, bei der erst einmal geklärt wird, von was
geredet wird, wie der Stand der Dinge ist??????????? etc.
Mir scheint Philosophie heißt bei Ihnen, Sie haben recht.
Und was die Homos betrifft, auch wenn man nicht homosexuell und davon
wenig begeistert ist, geht es hier in erster Linie um Menschenrechte,
welche vom Rang her höher einzuordnen sind, wie die religiösen
Gefühle einzelner Gesellschaftsmitglieder.
Aber was Menschenrechte betrifft, philosophiert der gemeine gläubige
Christ sowie so ganz anders als der Nichtgläubige, Außnahmen
bestätigen wie immer die Regel.
Die Grünen, viele Bürger mit christlichem Hintergrund, und viele
andere Menschen und Organisationen, haben aus Sorge um die Zukunft
unter anderem auch an den Festen der Atomindustrie gerüttelt.
Warum soll eine Ordnung bestehen bleiben, welche dem Allgemeinwohl
nicht dienlich ist und/oder als Fehlentwicklung, wie u.a. das
Christentum, erkannt worden ist?
An der Einschränkung bezüglich Ihrer Gedankenfreiheit, vor allem
wegen der politischen Korrektheit, sind Sie selbst schuld. Keiner
hindert Sie Ihre Gedanken zu äußern.
Übrigens wird Autofahren nicht geächtet, sondern es wird vor allem
das wie diskutiert und die Notwendigkeit darüber. Gleiches gilt für
den Stromverbrauch.
Die "Elite" behauptet gar nichts, sondern die Lage zur Beweisführung
der Thesen der miteinander konkurrierenden Religionen und Systeme hat
sich geändert. Auf Grund der neuen Kenntnisse über die die Menschen
verfügen, sind die Religionen nun in der Pflicht ihre Thesen beweisen
zu müssen und können es nicht. Daher der tiefe Hass der Gläubigen und
Systemtreuen auf und gegen Alles, was nicht vor der Religion und
irgend welchen -ismen abkniet.
Was für eine hochgeistige Philosophie meinen Sie, bei der "eh nur
wenige mitkommen"?
Meinen Sie die Theologie im Mantel der Philosophie, die Lehre vom
Nichts, die unser deutscher Papst als Transzendenz immer so gern vor
sich hinblabbert und selbst nicht weiß, wovon er redet?
Meinen Sie die Philosophie, bei der erst einmal geklärt wird, von was
geredet wird, wie der Stand der Dinge ist??????????? etc.
Mir scheint Philosophie heißt bei Ihnen, Sie haben recht.
Und was die Homos betrifft, auch wenn man nicht homosexuell und davon
wenig begeistert ist, geht es hier in erster Linie um Menschenrechte,
welche vom Rang her höher einzuordnen sind, wie die religiösen
Gefühle einzelner Gesellschaftsmitglieder.
Aber was Menschenrechte betrifft, philosophiert der gemeine gläubige
Christ sowie so ganz anders als der Nichtgläubige, Außnahmen
bestätigen wie immer die Regel.
Die Grünen, viele Bürger mit christlichem Hintergrund, und viele
andere Menschen und Organisationen, haben aus Sorge um die Zukunft
unter anderem auch an den Festen der Atomindustrie gerüttelt.
Warum soll eine Ordnung bestehen bleiben, welche dem Allgemeinwohl
nicht dienlich ist und/oder als Fehlentwicklung, wie u.a. das
Christentum, erkannt worden ist?
An der Einschränkung bezüglich Ihrer Gedankenfreiheit, vor allem
wegen der politischen Korrektheit, sind Sie selbst schuld. Keiner
hindert Sie Ihre Gedanken zu äußern.
Übrigens wird Autofahren nicht geächtet, sondern es wird vor allem
das wie diskutiert und die Notwendigkeit darüber. Gleiches gilt für
den Stromverbrauch.