hermeline schrieb am 5. November 2012 19:12
> Was macht dich da eigentlich so sicher?
Mein Wissen darum das wir uns als Spezies entwickeln und zwar mit
zunehmender Geschwindigkeit Dank rapider technologischer
Entwicklung.Es beschleunigen sich ergo auch die Lernprozesse enorm
und das wurde bereits erkannt.Der Kampf dagegen (ergo der Zugang zu
freier Information) ist bereits im vollen Gange.Siehe Regulierung des
Netzes.Das ehemalige sogenannte Herrschaftswissen
ist nunmehr dank Wikileaks etc.pp sowie aller Online-Enzyklopädien
für wesentlich mehr Leute erreichbar als vorher.Was wir als
Fortschritt empfinden ist aber zugleich auch eine Bedrohung.Und zwar
eine Bedrohung für über Jahrtausende tradierte Machtstrukturen da die
neue Informationslage diese Machtstrukturen erodiert.Das ist aber
alles hinlänglich bekannt.Der Kampf der Neuerer (neophil denkende
Menschen) gegen Systembewahrer/Konservative/Neophob denkende Menschen
ist ergo im vollen Gange.Die Metapher "Alternativlos"
steht dabei als Example für die Auffassungen der alten Herrschafts
sowie Bildungseliten da Sie die Macht freier MEME eben nicht mögen.
Das freie MEME entzieht Ihnen ergo die Herrschaftsgrundlage und das
wissen Sie alle nur zu genau.Das ist auch der Grund warum wieder die
Deutungshoheit über diese MEME hergestellt werden soll.Nichts anderes
ist es ergo wenn versucht wird per Filtern den Bürgern vorzuschreiben
welche Informationen nun PC sind und welche nicht.Man sieht an dieser
Bevormundung unter Schlagworten wie "Terrorismus,Kinderpornografie
etc.pp" wie darum gekämpft wird einen Weg zu finden Blacklists
anlegen zu können die Informationen ausklammern.
Diese ausgeklammerten Informationen fehlen dann aber zur
Meinungsbildung und werden somit wieder zu Herrschaftswissen.Ich als
mündiger Bürger verlange jedoch das ich dank meiner Mündigkeit selbst
entscheide welche Information nun PC ist und welche nicht.Und kein
Politiker wird mich daran hindern selbst zu beurteilen wie die
tatsächliche Sachlage ist.Die Idee der Informationsfilterung zeigt
wie gesagt was da derzeit hinter den Kulissen abläuft denn man kann
in Blacklists die keiner kennt eben alles möglichen Informationen
blocken/ausklammern.
> Die Wahlen laufen weiter, und
> wenn die Wahlbeteiligung zu niedrig wird, kommt vielleicht die
> Wahlpflicht...
Super dann werde ich bei meinem letzten Stuhlgang kurz vorher nicht
ganz so genau sein und in der Wahlkabine dann selbigen mit dem Zettel
säubern.
Das wird ein Fest ! Wie gesagt ich bin bereit zu wählen aber weder
Personen noch Parteien.Die Vergangenheit hat nun zur Genüge gezeigt
das dieses Prinzip völlig untauglich ist und innerhalb 2-3
Generationen komplett korumpiert werden kann.
> Faschisten oder oder...
Und macht Dir das Angst ? Mir nicht.Ich komme dann mit den
Invasionstruppen zurück ;).
> ob man das dann alles für das
> hohe Ziel (oder den Glauben daran) so durchleben will ist die Frage.
Das ist doch kein hohes Ziel.Ich bitte Dich.
> Außerdem glaube ich, dass es immer mindestens 33% Merkbefreite oder
> Spalthirne geben wird, die das alles ok finden.
Ok finden müssen weil Sie eben uninformiert und somit lenkbar sind.
Dieses Kanonenfutter gab es aber eh schon immer.Das ist jetzt nichts
neues.
Nur das es mittlerweile so teuer ist (der Staat investiert pro Nase
bis zum 18 Lebensjahr ca 1 Million Euro in jeden Heranwachsenen)das
sich diese Truppenteile zwei mal überelgen ob und wie Sie diese Leute
verheizen.
Die Entwicklung geht nicht ohne Grund in Richtung Stichwort
Drohnen.Das ist preiswerter ;).
> In (selbstgemachten)
> Krisen werden erst recht die Konservativen (oder schlimmer) gewählt.
Ist bekannt und wird immer mehr durchschaut.Die Nummer zieht auch
nicht mehr.
> Die Politik funktioniert in weiten Teilen wie ein Feuerwehrmann der
> die Brände selbst legt.
Das weiss eh jeder.
> So ein dreckiges Spiel können sich die
> meisten einfach nicht vorstellen, weil sie selbst nicht so denken.
Ja wie ein Psychopath zu Denken ist auf Dauer auch mühsam ;).
Deshalb wäre es durchaus von Vorteil wenn wir diese Helden schon
vorher erkennen und eben nicht in öffentliche Ämter lassen.Immerhin
muss auch jeder der Auto fahren will zum psychologischen
Eingnungstest.Warum das bei Menschen die über andere Menschen Macht
erhalten nicht so ist finde ich echt putzig.
Das zeigt den ganzen Wahnsinn sehr schön !
Man mache mal mit allen Bundestagsabgeordneten eine schnöde Analyse
durch Psychater.Ich ahne schon welche Persönlichkeitstörungen dabei
rauskommen ;).
> Nicht zuletzt sägen unsere Politiker an der Bildung.
Klar was man selbst nicht hat gönnt man den anderen auch nicht gelle
;).
> Wie man die
> Menschen in die totale Unmündigkeit führt kann man besonders gut in
> den USA sehen.
Ich kenne viele schlaue Amerikaner.Ich kenne aber auch viele
strunzdumme Deutsche.Das ist ergo kein Argument.Idioten gibt es
überall und zwar reichlichst.Das ist nicht Staatsgebietsabhängig.
> Kurz, ich glaube bestimmte Leute ändern sich erst,
> wenn es ihnen an den Kragen geht, aber wohin ist dann nahezu
> unberechenbar.
Nun in den meisten Fällen wird mit Gewalt reagiert.Schminke Dir mal
ab das solche Leute gerade dann rational handeln wo Sie doch vorher
auch nie rational gehandelt haben.
> Theoretisch ja, praktisch nein. Ich hatte deshalb vor Jahren mal die
> Idee Nichtwähler und ungültige Stimmen mit Sperrzeiten und
> Sperrsitzen am Parlament zu beteiligen. Hat leider niemand
> aufgegriffen, aber gut finde ich die Idee immer noch. :)
Gute Idee.So als Hinweis auf die tatsächlichen Verhältnisse.Wenne rgo
von 100% Bürgern nur 50% wählen und davon 30% als Beispiel die
Neophoben (CXU) und einem dann hinterher erklärt wird diese hätetn im
Lande die Mehrheit ist das immer ein guter Lacher ! Halt Blöd wenn
man im MAthematikunterricht an der Fontanelle oder neuerdings
Eierphone rumfingert anstatt zu lernen nicht wahr ;).
> > Du hältst es nicht zufällig für geisteskrank eine Partei zu gründen
> > um Parteien abzuschaffen ?
>
> Nein, überhaupt nicht. In der IT heißt es Exploit und führt zum
> Systemabsturz oder seiner Kompromittierung. :)
Ein Exploit wirkt nur wenn er unbekannt ist.Alle anderen werden
gefixt wie Du weisst.Und eine Partei die bekannt ist kann ergo kein
Exploit sein.Sorry das ich Dir diese Illusion nehmen muss.
> Wie oben schon geschrieben, ich glaube es wird in dieser Entwicklung
> 33% geben, die es eben nicht verstehen, und die reichen nicht nur aus
> sondern können jeden nur erdenklichen Unsinn anrichten,
Richtig.Siehe
http://www.textlog.de/le-bon-psychologie.html
> wenn die die
> es verstanden haben nur zuschaun und lachen. Sogar eine kleine Clique
> reicht aus.
Schau mal.Das mag zynisch klingen.Aber es rotten sich doch bei
dererlei Übersprunghandlungen immer nur die Deppen gegenseitig
aus.Wer davon weiss ist doch längst save bevor die Übersprunghandlung
beginnt.
Siehe Einstein.Der war weg bevor es los ging.Andere waren aber so
deppert das Sie geblieben sind und sich dann eins fix drei im KZ
wiederfanden.
Es ist alles nur eine Frage der Informationslage und ob man eher der
Typ Mensch ist der Vertraut und Glaubt oder eher der Typ Mensch ist
der sich informiert und rückschliesst/reflektiert.
> Ganz nebenbei, das System wird nicht nur durch die Wahlen
> gestützt...
Eh klar.Das ist reines Legetimationsgehabe...
> Wenn ich eine Prognose machen darf, dann gehe ich davon aus, dass
> sich die Parteienlandschaft bei uns immer weiter zerstückelt, was ich
> als den Weg ansehe zu der beschriebenen Aufspaltung bis hinunter zu
> einzelnen Individuen zu gelangen. Eine All-Koalitionsbereitschaft
> wird nicht akzeptiert werden und die Parteien werden um
> Alleinstellungsmerkmale kämpfen (weil sie voll Spalthirnen sind).
Exakt.Und sich dabei komplett aufreiben.Das wird noch lustig.
> Es wird damit anfangen, dass die in den meisten Demokratien
> herrschenden zwei Großparteien nichtmehr gemeinsam über 50% kommen,
> das ist dann der Wendepunkt. Wer dann noch mit diesen koaliert fliegt
> bei der nächsten Wahl achtkantig raus.
Möglich.
> Würde man so vorgehen wie Du vorschlägst würde meiner Ansicht nach
> sowas rauskommen wie in den USA. Ein System wo mit 25%
> Wahlberechtigtenzustimmung lustig weitergewerkelt wird und alles zur
> reinen Diktatur abstürzt. Da darf dir als "Staatsfeind" jetzt schon
> ein Sack über den Kopf gezogen werden. Konservative Politiker haben
> auch bei uns schon vorgeschlagen die 5% Hürde anzuheben, und ein
> Mehrheitswahlrecht einzuführen, daran kann man sehen wohin die Reise
> gehen soll. Es ist deshalb ein Fehler die Politiker zu ignorieren,
> weil es ein schlechter Ausgangspunkt ist irgendwen zu überzeugen.
Die Figuren selbst werden von mir ja nicht ignoriert.
Die Inhalte die Sie aber in meinem Denken platzieren wollen sehr
wohl.
(Wegen groben Unfugs und schlichter Volksverhetzung)
Da habe ich eine Spitzen Firewall ;).Nur sollten diese Spalter nicht
denken das Ich meine Zeit mit dem Gestammel ihre beschädigten Gehirne
verschwende.
divide et impera ist mit mir nicht zu machen.
snip safx
> Was macht dich da eigentlich so sicher?
Mein Wissen darum das wir uns als Spezies entwickeln und zwar mit
zunehmender Geschwindigkeit Dank rapider technologischer
Entwicklung.Es beschleunigen sich ergo auch die Lernprozesse enorm
und das wurde bereits erkannt.Der Kampf dagegen (ergo der Zugang zu
freier Information) ist bereits im vollen Gange.Siehe Regulierung des
Netzes.Das ehemalige sogenannte Herrschaftswissen
ist nunmehr dank Wikileaks etc.pp sowie aller Online-Enzyklopädien
für wesentlich mehr Leute erreichbar als vorher.Was wir als
Fortschritt empfinden ist aber zugleich auch eine Bedrohung.Und zwar
eine Bedrohung für über Jahrtausende tradierte Machtstrukturen da die
neue Informationslage diese Machtstrukturen erodiert.Das ist aber
alles hinlänglich bekannt.Der Kampf der Neuerer (neophil denkende
Menschen) gegen Systembewahrer/Konservative/Neophob denkende Menschen
ist ergo im vollen Gange.Die Metapher "Alternativlos"
steht dabei als Example für die Auffassungen der alten Herrschafts
sowie Bildungseliten da Sie die Macht freier MEME eben nicht mögen.
Das freie MEME entzieht Ihnen ergo die Herrschaftsgrundlage und das
wissen Sie alle nur zu genau.Das ist auch der Grund warum wieder die
Deutungshoheit über diese MEME hergestellt werden soll.Nichts anderes
ist es ergo wenn versucht wird per Filtern den Bürgern vorzuschreiben
welche Informationen nun PC sind und welche nicht.Man sieht an dieser
Bevormundung unter Schlagworten wie "Terrorismus,Kinderpornografie
etc.pp" wie darum gekämpft wird einen Weg zu finden Blacklists
anlegen zu können die Informationen ausklammern.
Diese ausgeklammerten Informationen fehlen dann aber zur
Meinungsbildung und werden somit wieder zu Herrschaftswissen.Ich als
mündiger Bürger verlange jedoch das ich dank meiner Mündigkeit selbst
entscheide welche Information nun PC ist und welche nicht.Und kein
Politiker wird mich daran hindern selbst zu beurteilen wie die
tatsächliche Sachlage ist.Die Idee der Informationsfilterung zeigt
wie gesagt was da derzeit hinter den Kulissen abläuft denn man kann
in Blacklists die keiner kennt eben alles möglichen Informationen
blocken/ausklammern.
> Die Wahlen laufen weiter, und
> wenn die Wahlbeteiligung zu niedrig wird, kommt vielleicht die
> Wahlpflicht...
Super dann werde ich bei meinem letzten Stuhlgang kurz vorher nicht
ganz so genau sein und in der Wahlkabine dann selbigen mit dem Zettel
säubern.
Das wird ein Fest ! Wie gesagt ich bin bereit zu wählen aber weder
Personen noch Parteien.Die Vergangenheit hat nun zur Genüge gezeigt
das dieses Prinzip völlig untauglich ist und innerhalb 2-3
Generationen komplett korumpiert werden kann.
> Faschisten oder oder...
Und macht Dir das Angst ? Mir nicht.Ich komme dann mit den
Invasionstruppen zurück ;).
> ob man das dann alles für das
> hohe Ziel (oder den Glauben daran) so durchleben will ist die Frage.
Das ist doch kein hohes Ziel.Ich bitte Dich.
> Außerdem glaube ich, dass es immer mindestens 33% Merkbefreite oder
> Spalthirne geben wird, die das alles ok finden.
Ok finden müssen weil Sie eben uninformiert und somit lenkbar sind.
Dieses Kanonenfutter gab es aber eh schon immer.Das ist jetzt nichts
neues.
Nur das es mittlerweile so teuer ist (der Staat investiert pro Nase
bis zum 18 Lebensjahr ca 1 Million Euro in jeden Heranwachsenen)das
sich diese Truppenteile zwei mal überelgen ob und wie Sie diese Leute
verheizen.
Die Entwicklung geht nicht ohne Grund in Richtung Stichwort
Drohnen.Das ist preiswerter ;).
> In (selbstgemachten)
> Krisen werden erst recht die Konservativen (oder schlimmer) gewählt.
Ist bekannt und wird immer mehr durchschaut.Die Nummer zieht auch
nicht mehr.
> Die Politik funktioniert in weiten Teilen wie ein Feuerwehrmann der
> die Brände selbst legt.
Das weiss eh jeder.
> So ein dreckiges Spiel können sich die
> meisten einfach nicht vorstellen, weil sie selbst nicht so denken.
Ja wie ein Psychopath zu Denken ist auf Dauer auch mühsam ;).
Deshalb wäre es durchaus von Vorteil wenn wir diese Helden schon
vorher erkennen und eben nicht in öffentliche Ämter lassen.Immerhin
muss auch jeder der Auto fahren will zum psychologischen
Eingnungstest.Warum das bei Menschen die über andere Menschen Macht
erhalten nicht so ist finde ich echt putzig.
Das zeigt den ganzen Wahnsinn sehr schön !
Man mache mal mit allen Bundestagsabgeordneten eine schnöde Analyse
durch Psychater.Ich ahne schon welche Persönlichkeitstörungen dabei
rauskommen ;).
> Nicht zuletzt sägen unsere Politiker an der Bildung.
Klar was man selbst nicht hat gönnt man den anderen auch nicht gelle
;).
> Wie man die
> Menschen in die totale Unmündigkeit führt kann man besonders gut in
> den USA sehen.
Ich kenne viele schlaue Amerikaner.Ich kenne aber auch viele
strunzdumme Deutsche.Das ist ergo kein Argument.Idioten gibt es
überall und zwar reichlichst.Das ist nicht Staatsgebietsabhängig.
> Kurz, ich glaube bestimmte Leute ändern sich erst,
> wenn es ihnen an den Kragen geht, aber wohin ist dann nahezu
> unberechenbar.
Nun in den meisten Fällen wird mit Gewalt reagiert.Schminke Dir mal
ab das solche Leute gerade dann rational handeln wo Sie doch vorher
auch nie rational gehandelt haben.
> Theoretisch ja, praktisch nein. Ich hatte deshalb vor Jahren mal die
> Idee Nichtwähler und ungültige Stimmen mit Sperrzeiten und
> Sperrsitzen am Parlament zu beteiligen. Hat leider niemand
> aufgegriffen, aber gut finde ich die Idee immer noch. :)
Gute Idee.So als Hinweis auf die tatsächlichen Verhältnisse.Wenne rgo
von 100% Bürgern nur 50% wählen und davon 30% als Beispiel die
Neophoben (CXU) und einem dann hinterher erklärt wird diese hätetn im
Lande die Mehrheit ist das immer ein guter Lacher ! Halt Blöd wenn
man im MAthematikunterricht an der Fontanelle oder neuerdings
Eierphone rumfingert anstatt zu lernen nicht wahr ;).
> > Du hältst es nicht zufällig für geisteskrank eine Partei zu gründen
> > um Parteien abzuschaffen ?
>
> Nein, überhaupt nicht. In der IT heißt es Exploit und führt zum
> Systemabsturz oder seiner Kompromittierung. :)
Ein Exploit wirkt nur wenn er unbekannt ist.Alle anderen werden
gefixt wie Du weisst.Und eine Partei die bekannt ist kann ergo kein
Exploit sein.Sorry das ich Dir diese Illusion nehmen muss.
> Wie oben schon geschrieben, ich glaube es wird in dieser Entwicklung
> 33% geben, die es eben nicht verstehen, und die reichen nicht nur aus
> sondern können jeden nur erdenklichen Unsinn anrichten,
Richtig.Siehe
http://www.textlog.de/le-bon-psychologie.html
> wenn die die
> es verstanden haben nur zuschaun und lachen. Sogar eine kleine Clique
> reicht aus.
Schau mal.Das mag zynisch klingen.Aber es rotten sich doch bei
dererlei Übersprunghandlungen immer nur die Deppen gegenseitig
aus.Wer davon weiss ist doch längst save bevor die Übersprunghandlung
beginnt.
Siehe Einstein.Der war weg bevor es los ging.Andere waren aber so
deppert das Sie geblieben sind und sich dann eins fix drei im KZ
wiederfanden.
Es ist alles nur eine Frage der Informationslage und ob man eher der
Typ Mensch ist der Vertraut und Glaubt oder eher der Typ Mensch ist
der sich informiert und rückschliesst/reflektiert.
> Ganz nebenbei, das System wird nicht nur durch die Wahlen
> gestützt...
Eh klar.Das ist reines Legetimationsgehabe...
> Wenn ich eine Prognose machen darf, dann gehe ich davon aus, dass
> sich die Parteienlandschaft bei uns immer weiter zerstückelt, was ich
> als den Weg ansehe zu der beschriebenen Aufspaltung bis hinunter zu
> einzelnen Individuen zu gelangen. Eine All-Koalitionsbereitschaft
> wird nicht akzeptiert werden und die Parteien werden um
> Alleinstellungsmerkmale kämpfen (weil sie voll Spalthirnen sind).
Exakt.Und sich dabei komplett aufreiben.Das wird noch lustig.
> Es wird damit anfangen, dass die in den meisten Demokratien
> herrschenden zwei Großparteien nichtmehr gemeinsam über 50% kommen,
> das ist dann der Wendepunkt. Wer dann noch mit diesen koaliert fliegt
> bei der nächsten Wahl achtkantig raus.
Möglich.
> Würde man so vorgehen wie Du vorschlägst würde meiner Ansicht nach
> sowas rauskommen wie in den USA. Ein System wo mit 25%
> Wahlberechtigtenzustimmung lustig weitergewerkelt wird und alles zur
> reinen Diktatur abstürzt. Da darf dir als "Staatsfeind" jetzt schon
> ein Sack über den Kopf gezogen werden. Konservative Politiker haben
> auch bei uns schon vorgeschlagen die 5% Hürde anzuheben, und ein
> Mehrheitswahlrecht einzuführen, daran kann man sehen wohin die Reise
> gehen soll. Es ist deshalb ein Fehler die Politiker zu ignorieren,
> weil es ein schlechter Ausgangspunkt ist irgendwen zu überzeugen.
Die Figuren selbst werden von mir ja nicht ignoriert.
Die Inhalte die Sie aber in meinem Denken platzieren wollen sehr
wohl.
(Wegen groben Unfugs und schlichter Volksverhetzung)
Da habe ich eine Spitzen Firewall ;).Nur sollten diese Spalter nicht
denken das Ich meine Zeit mit dem Gestammel ihre beschädigten Gehirne
verschwende.
divide et impera ist mit mir nicht zu machen.
snip safx