Hi "Beeblebrox"!
Z.Beeblebrox schrieb am 26. April 2002 11:16
> Hi Folks ! Hi "Der wahre Frosch" !
>
> Hast recht, ich hab den Faktor 1/2 völlig vergessen.
> Ich hätte wohl schreiben sollen: E ~ M*V^2
> Aber mit E=0.5*m*v² wird bewiesen, dass das Gewicht im Vergleich zur
> hohen Geschwindigkeit ziemlich egal ist, wenn v viel zu klein ist.
> Wobei ich auch bezweifle ob so ein Merkava-Panzerchen es überleben
> würde, wenn man einen 200t-Stein drauflegt.
Das "falsch" habe ich mit Absicht in Klammern gesetzt, weil
unwichtig. Wichtig ist natürlich, daß die Geschwindigkeit quadratisch
und die Masse linear eingeht. Lernt man ja schon in der Fahrschule
beim Bremsweg. ;-)
In dem Sinne war Deine Formel nicht falsch sondern eine sinnvolle
Vereinfachung.
("Der Unterschied zwischen Mathematik und Physik ist, daß 2*3 in der
Mathematik immer 6 ergibt und daß es in der Physik auch mal 5,9 sein
darf." sinngemäß A. Einstein)
Der hiesige Zusammenhang ist ganz einfach, daß die Palästinenser nur
im Ausnahme- und Glücksfall einen Merkava knacken können, mit Steinen
gehts definitiv nicht.
> Wäre eine Aufgabe für einen FÄHIGEN Scharfschützen und nix für
> 18jährige Rekruten, insofern die IDF nicht lügt.
War irgendwie sowieso eine blödsinnige Idee meinerseits, versuchte
krampfhaft witzig zu sein. Hab aber irgendwie nichtmal selber drüber
gelacht.
> Der ist ein noch erbärmlicher Feigling. Insbesondere wenn er mit
> obiger fauler Ausrede einfach dreinschiesst.
Keine Ahnung, wer hier feiger ist oder so. Wie gesagt, zumindest ist
es nicht mutiger.
Feigheit und Mut sind aber sicherlich ungeeignete Begriffe für
"unser" Problem.
Z.B. Ist ein Selbstmordattentäter mutig? So was kann man, glaube ich,
nicht werten. Vielleicht sollte man es auch besser nicht.
> >
> > Da Krieg aber schon zu Zeiten der Ritterheere nix mit Ehre zu tun
> > hatte, ist diese Diskussion ein wenig sinnlos.
>
> Da hast Du recht.
>
> ...
> Terrorbekämpfung ist nun mal nix für eine Armee.
> Das braucht Profis mit genug Nerven, Ausdauer und Fachwissen, keine
> 18-21jährige leicht beeinflussbare Jugendliche.
Ich denke, daß das beste Mittel der Terrorbekämpfung Prosperität und
sozialer Ausgleich ist. Die Wurzeln des Hasses und der nötigen
Verzweiflung liegen meines Erachtens im Sozialen. Die Wenigen
unbelehrbaren, die es in jeder Gesellchaft gibt, wären natürlich in
polizeilicher "Obhut" besser aufgehoben. Wenn man aber versucht,
Terrorismus mit mit militärischen Mitteln bekämpfen will, schafft man
doch nur eine neue Generation des Hasses, was die Kontinuität der
Gewalt bis zum Jüngsten Tag anhalten läßt.
Die Spirale der Gewalt in Israel/Palästina funktioniert doch nach dem
Prinzip, daß als Vergeltung für eine Untat, die wiederum eine
Vergeltung einer Vergeltung einer Vergeltung... war, wiederum eine
Untat begangen wird.
In Nordirland war's genau so.
> Aber die IDF will ja gar nicht die Terroristen schnappen.
> Sie hat die eigentliche Aufgabe sämtliche palästinensische
> Infrastruktur und sämtliche Keime einer Wirtschaft zu zerstören.
> Sie stellt sicher, dass die Palästinenser auf keinen Fall auch nur im
> Entferntesten die Basis erhalten, einen eigenen Staat überhaupt
> aufbauen zu können.
Genausowenig, wie die USA Osama bin Laden schnappen wollen. Wenn's
den Mann nicht wirklich geben würde, hätte man ihn erfinden müssen.
Diese Person errinnert mich ein wenig an den selbstgeschaffenen
virtuellen Staatsfeind Goldstein aus 1984. Der existiert ja auch nur
auf dem Bildschirm.
Gruß dwF
Z.Beeblebrox schrieb am 26. April 2002 11:16
> Hi Folks ! Hi "Der wahre Frosch" !
>
> Hast recht, ich hab den Faktor 1/2 völlig vergessen.
> Ich hätte wohl schreiben sollen: E ~ M*V^2
> Aber mit E=0.5*m*v² wird bewiesen, dass das Gewicht im Vergleich zur
> hohen Geschwindigkeit ziemlich egal ist, wenn v viel zu klein ist.
> Wobei ich auch bezweifle ob so ein Merkava-Panzerchen es überleben
> würde, wenn man einen 200t-Stein drauflegt.
Das "falsch" habe ich mit Absicht in Klammern gesetzt, weil
unwichtig. Wichtig ist natürlich, daß die Geschwindigkeit quadratisch
und die Masse linear eingeht. Lernt man ja schon in der Fahrschule
beim Bremsweg. ;-)
In dem Sinne war Deine Formel nicht falsch sondern eine sinnvolle
Vereinfachung.
("Der Unterschied zwischen Mathematik und Physik ist, daß 2*3 in der
Mathematik immer 6 ergibt und daß es in der Physik auch mal 5,9 sein
darf." sinngemäß A. Einstein)
Der hiesige Zusammenhang ist ganz einfach, daß die Palästinenser nur
im Ausnahme- und Glücksfall einen Merkava knacken können, mit Steinen
gehts definitiv nicht.
> Wäre eine Aufgabe für einen FÄHIGEN Scharfschützen und nix für
> 18jährige Rekruten, insofern die IDF nicht lügt.
War irgendwie sowieso eine blödsinnige Idee meinerseits, versuchte
krampfhaft witzig zu sein. Hab aber irgendwie nichtmal selber drüber
gelacht.
> Der ist ein noch erbärmlicher Feigling. Insbesondere wenn er mit
> obiger fauler Ausrede einfach dreinschiesst.
Keine Ahnung, wer hier feiger ist oder so. Wie gesagt, zumindest ist
es nicht mutiger.
Feigheit und Mut sind aber sicherlich ungeeignete Begriffe für
"unser" Problem.
Z.B. Ist ein Selbstmordattentäter mutig? So was kann man, glaube ich,
nicht werten. Vielleicht sollte man es auch besser nicht.
> >
> > Da Krieg aber schon zu Zeiten der Ritterheere nix mit Ehre zu tun
> > hatte, ist diese Diskussion ein wenig sinnlos.
>
> Da hast Du recht.
>
> ...
> Terrorbekämpfung ist nun mal nix für eine Armee.
> Das braucht Profis mit genug Nerven, Ausdauer und Fachwissen, keine
> 18-21jährige leicht beeinflussbare Jugendliche.
Ich denke, daß das beste Mittel der Terrorbekämpfung Prosperität und
sozialer Ausgleich ist. Die Wurzeln des Hasses und der nötigen
Verzweiflung liegen meines Erachtens im Sozialen. Die Wenigen
unbelehrbaren, die es in jeder Gesellchaft gibt, wären natürlich in
polizeilicher "Obhut" besser aufgehoben. Wenn man aber versucht,
Terrorismus mit mit militärischen Mitteln bekämpfen will, schafft man
doch nur eine neue Generation des Hasses, was die Kontinuität der
Gewalt bis zum Jüngsten Tag anhalten läßt.
Die Spirale der Gewalt in Israel/Palästina funktioniert doch nach dem
Prinzip, daß als Vergeltung für eine Untat, die wiederum eine
Vergeltung einer Vergeltung einer Vergeltung... war, wiederum eine
Untat begangen wird.
In Nordirland war's genau so.
> Aber die IDF will ja gar nicht die Terroristen schnappen.
> Sie hat die eigentliche Aufgabe sämtliche palästinensische
> Infrastruktur und sämtliche Keime einer Wirtschaft zu zerstören.
> Sie stellt sicher, dass die Palästinenser auf keinen Fall auch nur im
> Entferntesten die Basis erhalten, einen eigenen Staat überhaupt
> aufbauen zu können.
Genausowenig, wie die USA Osama bin Laden schnappen wollen. Wenn's
den Mann nicht wirklich geben würde, hätte man ihn erfinden müssen.
Diese Person errinnert mich ein wenig an den selbstgeschaffenen
virtuellen Staatsfeind Goldstein aus 1984. Der existiert ja auch nur
auf dem Bildschirm.
Gruß dwF