Der Eigentümer einer großen Ölmenge braucht diese z.B. nicht in dem Umfang, wie er sie besitzt. Als Geschäftsmittel zur Bereicherung taugt der Gegenstand nur deshalb, weil diejenigen, die ihn brauchen, von der Verfügung über dieses Mittel ausgeschlossen sind.
Deshalb kann der Besitzer von Öl seine Verfügungsmacht über diesen Rohstoff als Erpressungsmittel benutzen, um von Anderen Geld zu verlangen, auf das es ihm bei diesem Besitz ankommt.
Naja, so ist das nunmal geregelt: Die Rohstoffe im Boden gehören
demjenigen, in dessen Land sie liegen, und der darf sie verkaufen.
Die Alternativen wären einerseits Kolonialismus und Eroberung,
um an die begehrten Rohstoffe zu gelangen, oder andererseits
großzügiges Verschenken durch den Eigentümer.
Und die "Erpressung" ist keinesfalls so einseitig, wie sie
der Autor hier beschreibt. Europa ist zwar einerseits auf
das Gas aus Russland angewiesen, aber Russland ist
andererseits auch darauf angewiesen, sein Gas zu verkaufen.
Denn viel mehr als das haben sie nicht.
Und dasselbe gilt auch für die Ölstaaten. Beispiel Venezuela.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.10.2021 08:41).