Telepolis-Redaktion,
bitte überprüft die Autorenschaft dieses Artikels! Er ist so schwach,
dass ich nicht an Stanislaw Lem als den Autor glauben kann. Ich habe
mit großer Bewunderung SF-Bücher von ihm gelesen und kann mir nicht
vorstellen, dass er jetzt so platt Dinge kolportiert, die andere schon
viel besser aufgeschrieben haben.
Hat Euch da jemand reingelegt, oder ist der Text reingehackt? Für
letzteres ist der Text nicht witzig genug . . . Ist der "Übersetzer"
vielleicht ein mieser Lem-Imitator?
Wie auch immer - schade für den alten Lem.
bitte überprüft die Autorenschaft dieses Artikels! Er ist so schwach,
dass ich nicht an Stanislaw Lem als den Autor glauben kann. Ich habe
mit großer Bewunderung SF-Bücher von ihm gelesen und kann mir nicht
vorstellen, dass er jetzt so platt Dinge kolportiert, die andere schon
viel besser aufgeschrieben haben.
Hat Euch da jemand reingelegt, oder ist der Text reingehackt? Für
letzteres ist der Text nicht witzig genug . . . Ist der "Übersetzer"
vielleicht ein mieser Lem-Imitator?
Wie auch immer - schade für den alten Lem.