Henrik Höfgen schrieb am 15. November 2007 18:01
> Dir ist aber schon klar, dass die sog. Neocons eine Gegenbewegung zu
> den 68ern sind, eine Reaktion, oder? Das heute viele ehemalige 68er
> an den Trögen mitfressen und ihre Politik dementsprechend dem Wind
> anpassen (Schröder, Fischer), ist ja eine Sache. Dieser Opportunismus
> hat aber nichts mit dem zu tun, was die 68er an Auswirkungen auf die
> Gesellschaft hatten. Der konservative Rollback ist eine Reaktion auf
> die 68er und nicht Teil derselben.
Eben nicht. Die neokonservative Idee mit ihrem Motto "Aus dem Chaos
in die neue Weltordnung" ist der eigentlichen Träger der 68er. Ich
glaube, wenn Dich diese Zusammenhänge wirklich interessieren, dann
hast Du sicher noch spannende Entdeckungen vor Dir. Dagegen ist diese
"Sakrileg"-Räuberpistole öde, glaub mir!
>
> Im übrigen kreiden die Neokonservativen wie Eva Herrmann & Co den
> 68ern an, was letztendlich eine Folge des oligarchischen
> Raubtierkapitalismus ist (soziale Entfremdung, Zerfall der Familien
> etc.). Die 68er sind nur Sündenböcke.
Da sieht man schon, daß Du Neokonservative und eigentliche
Konservative noch nicht auseinanderhalten kannst. Z. Bsp.: Eva
Hermann & Co sind Konservative. Broder, der auf sie verbal
einschlägt, ist ein Neokonservativer. Beide trennen Welten!
>
> Ich verstehe daher gar nicht, was Du eigentlich an dem Artikel
> auszusetzen hast...
Kann ich mir gut vorstellen.
> Dir ist aber schon klar, dass die sog. Neocons eine Gegenbewegung zu
> den 68ern sind, eine Reaktion, oder? Das heute viele ehemalige 68er
> an den Trögen mitfressen und ihre Politik dementsprechend dem Wind
> anpassen (Schröder, Fischer), ist ja eine Sache. Dieser Opportunismus
> hat aber nichts mit dem zu tun, was die 68er an Auswirkungen auf die
> Gesellschaft hatten. Der konservative Rollback ist eine Reaktion auf
> die 68er und nicht Teil derselben.
Eben nicht. Die neokonservative Idee mit ihrem Motto "Aus dem Chaos
in die neue Weltordnung" ist der eigentlichen Träger der 68er. Ich
glaube, wenn Dich diese Zusammenhänge wirklich interessieren, dann
hast Du sicher noch spannende Entdeckungen vor Dir. Dagegen ist diese
"Sakrileg"-Räuberpistole öde, glaub mir!
>
> Im übrigen kreiden die Neokonservativen wie Eva Herrmann & Co den
> 68ern an, was letztendlich eine Folge des oligarchischen
> Raubtierkapitalismus ist (soziale Entfremdung, Zerfall der Familien
> etc.). Die 68er sind nur Sündenböcke.
Da sieht man schon, daß Du Neokonservative und eigentliche
Konservative noch nicht auseinanderhalten kannst. Z. Bsp.: Eva
Hermann & Co sind Konservative. Broder, der auf sie verbal
einschlägt, ist ein Neokonservativer. Beide trennen Welten!
>
> Ich verstehe daher gar nicht, was Du eigentlich an dem Artikel
> auszusetzen hast...
Kann ich mir gut vorstellen.