Tims Katze schrieb am 15. November 2007 11:41
> > Auf der analytischen Ebene lässt sich der Wertediskurs als die Kollision von zwei parallelen Gesellschaftsvorstellungen verstehen.
>
> Das ist propagiertes Schwarzweißdenken, pseudointellektuell verpackt.
Die obige Aussage ist der Kernfehler im Originalartikel. Hier wird
eine Gegensätzlichkeit postuliert, die nicht vorhanden ist. Die
genannten Gesellschaftsvorstellungen sind orthogonal zueinander, aber
keineswegs konträr.
Als Logiker habe ich nach dieser Aussage das Lesen beendet. Aus einer
falschen Voraussetzung kann man bekanntlich alles folgern. Der Rest
des Artikels ist somit wertlos.
> > Auf der analytischen Ebene lässt sich der Wertediskurs als die Kollision von zwei parallelen Gesellschaftsvorstellungen verstehen.
>
> Das ist propagiertes Schwarzweißdenken, pseudointellektuell verpackt.
Die obige Aussage ist der Kernfehler im Originalartikel. Hier wird
eine Gegensätzlichkeit postuliert, die nicht vorhanden ist. Die
genannten Gesellschaftsvorstellungen sind orthogonal zueinander, aber
keineswegs konträr.
Als Logiker habe ich nach dieser Aussage das Lesen beendet. Aus einer
falschen Voraussetzung kann man bekanntlich alles folgern. Der Rest
des Artikels ist somit wertlos.