TecDoc schrieb am 16. November 2007 17:37
> Nur: Die Konservativen von einer Position aus zu kritisieren, in der
> die "Sekundärtugenden" als solche schon abgelehnt/negiert werden,
> macht sowohl die Kritik als auch die Position selbst unglaubwürdig.
Das Problem an den Sekundaertugenden - und ich denke, es ist auch
das, das die 68er damit hatten - sind doch nicht die
Sekundaertugenden an sich, sondern die Tatsache, dass sie allzu
leicht zum Geruest werden (oder zur Ruestung), die die Sache auch am
Laufen haelt, wenn keine Primaertugenden dahinter stehen. Klar
braucht man die Sekundaertugenden, um die primaeren umzusetzen; aber
nicht bleiben die sekundaeren ohne Reflexion ueber die primaeren
leer, sondern sie sind auch gefaehrlich, wenn sie sich
verselbststaendigen.
> Nur: Die Konservativen von einer Position aus zu kritisieren, in der
> die "Sekundärtugenden" als solche schon abgelehnt/negiert werden,
> macht sowohl die Kritik als auch die Position selbst unglaubwürdig.
Das Problem an den Sekundaertugenden - und ich denke, es ist auch
das, das die 68er damit hatten - sind doch nicht die
Sekundaertugenden an sich, sondern die Tatsache, dass sie allzu
leicht zum Geruest werden (oder zur Ruestung), die die Sache auch am
Laufen haelt, wenn keine Primaertugenden dahinter stehen. Klar
braucht man die Sekundaertugenden, um die primaeren umzusetzen; aber
nicht bleiben die sekundaeren ohne Reflexion ueber die primaeren
leer, sondern sie sind auch gefaehrlich, wenn sie sich
verselbststaendigen.