Gevatter Tod schrieb am 15. November 2007 12:31
> In den 68'ern wären ihre Ansichten
> vielleicht noch konservativ gewesen, aber heute sind sie einfach nur
> rückwärtsgewant.
1) ich schrieb schon weiter unten: die im artikel porträtierten
personen sind nicht konservativ, sie sind bestenfalls alltag oder
eine maske des real existierenden kapitalismus
2) deine anschauung von einem "reaktionär" (als der ich mich sehe)
ist vollkommen falsch. ich zitiere mal einen der bekanntesten
reaktionäre:
>Der Reaktionär ist überhaupt kein politischer Aktivist, der alte
Zustände wiederherstellen will, sondern "bloß ein Passagier, der mit
Würde Schiffbruch erleidet". Der Reaktionär ist "jener Narr, der die
Eitelkeit besitzt, die Geschichte zu verurteilen, und die Unmoral,
sich mit ihr abzufinden".
wenn es dich ernsthaft interessieren sollte:
>http://www.zeit.de/2004/10/L-Davila
daher kann ich gleichzeitig reaktionär und moderner konservativer
sein, das muss sich nicht ausschließen. ich schließe aber aus, etwas
mit den genannten politikern zu tun zu haben. deren maskierung als
"konservativ" ist eine tarnung um wählerstimmen zu fangen.
> In den 68'ern wären ihre Ansichten
> vielleicht noch konservativ gewesen, aber heute sind sie einfach nur
> rückwärtsgewant.
1) ich schrieb schon weiter unten: die im artikel porträtierten
personen sind nicht konservativ, sie sind bestenfalls alltag oder
eine maske des real existierenden kapitalismus
2) deine anschauung von einem "reaktionär" (als der ich mich sehe)
ist vollkommen falsch. ich zitiere mal einen der bekanntesten
reaktionäre:
>Der Reaktionär ist überhaupt kein politischer Aktivist, der alte
Zustände wiederherstellen will, sondern "bloß ein Passagier, der mit
Würde Schiffbruch erleidet". Der Reaktionär ist "jener Narr, der die
Eitelkeit besitzt, die Geschichte zu verurteilen, und die Unmoral,
sich mit ihr abzufinden".
wenn es dich ernsthaft interessieren sollte:
>http://www.zeit.de/2004/10/L-Davila
daher kann ich gleichzeitig reaktionär und moderner konservativer
sein, das muss sich nicht ausschließen. ich schließe aber aus, etwas
mit den genannten politikern zu tun zu haben. deren maskierung als
"konservativ" ist eine tarnung um wählerstimmen zu fangen.