Jason.Ogg schrieb am 1. August 2011 09:02
> Natürlich ist Israel gemeint. Im Gegensatz zu anderen Staaten hat
> Israel seine Staatsgrenzen nicht definiert. Mal mit, mal ohne Gaza,
> Golan-Höhen und Westjordanland oder Jerusalem, in wechselnden
> Kombinationen. Das israelische Ministerium für Einwanderung bietet
> die größte Variante:
>
> http://www.moia.gov.il/Moia_en/Offices/Map.htm
>
> Palästina gibt nicht. Staatsbürger ist auch nur, wer als Jude
> anerkannt ist. Der hat volle Privilegien, alle anderen bekommen
> Einschränkungen z.B. bei der Berufswahl, auch im privaten Bereich und
> werden benachteiligt. Das ist am Pass erkennbar, heute braucht man
> keinen gelben Stern mehr auf dem Mantel. Palästinenser in den
> besetzten Gebieten haben keine Staatsangehörigkeit. Ihnen steht nicht
> einmal ein individuelles Existenzrecht zu, sie können jederzeit von
> Armee, Polizei oder Geheimdienst getötet werden.
Davon machen die Israelis so ausgiebig Gebrauch, dass die meisten
Palästinenser von Palästinensern umgebracht werden.
> Und Broder? Am 17.2.2005 meinte er in der 'Jüdischen Allgemeinen'
>
> "Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig
> so... "
> und später
> "... es macht mehr Spaß, Täter statt Opfer zu sein."
Ich weiß nicht, warum ausgerechnet dieses Zitat so gerne gegen Broder
ins Feld geführt wird.
Klar ist, Andere hätten Israel viel lieber als Opfer. Was die Hamas
mit Israel vorhat, daraus macht sie keinen Hehl. Das kann jeder in
deren Charta nachlesen.
Insofern sind die Palästinenser mit den Israelis wirklich gut
bedient.
Wenn die Palästinenser könnten wie die Israelis, dann gäbe es kein
Israel und keine Juden mehr.
Wenn die Israelis wollten wie die Palästinenser, dann gäbe es keine
Palästinenser mehr.
In Israel haben Palästinenser außerdem mehr Rechte als in jedem
islamischen Land. Ist das nix? Einer Apartheid weit ähnlicher ist
deren Situation zB im Libanon. Nur regt sich da keiner auf - find ich
merkwürdig.
Ach, die Kuwaities können die Palästinenser auch nicht leiden,
sondern haben sie hochkant aus ihrem Land geworfen, nachdem sie
Kuwait an Saddam verraten hatten. Naja, irgendwie selber Schuld, auch
wenn die Kuwaities ihrerseits ziemlich hart waren. Aber sowas kommt
von sowas.
Ansonsten werden die Palis von islamischen Ländern benutzt, um Israel
zu schaden. Da wird keiner integriert oder bekommt eine
Staatsbürgerschaft.
> Nein, Broder ist kein Brandstifter. Nie nich, nimmer! :-(
Isser auch nicht. An was macht sich denn deine Empörung genau fest.
Was hat Broder denn da schlimmes gesagt? Mal ganz nüchtern
betrachtet:
Macht es etwa mehr Spass Opfer zu sein, als Täter?
Also mal etwas Ehrlichkeit.
Man kann auch böses in seine Aussage hineinlesen, was nicht drin
steht.
gruß
I
> Natürlich ist Israel gemeint. Im Gegensatz zu anderen Staaten hat
> Israel seine Staatsgrenzen nicht definiert. Mal mit, mal ohne Gaza,
> Golan-Höhen und Westjordanland oder Jerusalem, in wechselnden
> Kombinationen. Das israelische Ministerium für Einwanderung bietet
> die größte Variante:
>
> http://www.moia.gov.il/Moia_en/Offices/Map.htm
>
> Palästina gibt nicht. Staatsbürger ist auch nur, wer als Jude
> anerkannt ist. Der hat volle Privilegien, alle anderen bekommen
> Einschränkungen z.B. bei der Berufswahl, auch im privaten Bereich und
> werden benachteiligt. Das ist am Pass erkennbar, heute braucht man
> keinen gelben Stern mehr auf dem Mantel. Palästinenser in den
> besetzten Gebieten haben keine Staatsangehörigkeit. Ihnen steht nicht
> einmal ein individuelles Existenzrecht zu, sie können jederzeit von
> Armee, Polizei oder Geheimdienst getötet werden.
Davon machen die Israelis so ausgiebig Gebrauch, dass die meisten
Palästinenser von Palästinensern umgebracht werden.
> Und Broder? Am 17.2.2005 meinte er in der 'Jüdischen Allgemeinen'
>
> "Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig
> so... "
> und später
> "... es macht mehr Spaß, Täter statt Opfer zu sein."
Ich weiß nicht, warum ausgerechnet dieses Zitat so gerne gegen Broder
ins Feld geführt wird.
Klar ist, Andere hätten Israel viel lieber als Opfer. Was die Hamas
mit Israel vorhat, daraus macht sie keinen Hehl. Das kann jeder in
deren Charta nachlesen.
Insofern sind die Palästinenser mit den Israelis wirklich gut
bedient.
Wenn die Palästinenser könnten wie die Israelis, dann gäbe es kein
Israel und keine Juden mehr.
Wenn die Israelis wollten wie die Palästinenser, dann gäbe es keine
Palästinenser mehr.
In Israel haben Palästinenser außerdem mehr Rechte als in jedem
islamischen Land. Ist das nix? Einer Apartheid weit ähnlicher ist
deren Situation zB im Libanon. Nur regt sich da keiner auf - find ich
merkwürdig.
Ach, die Kuwaities können die Palästinenser auch nicht leiden,
sondern haben sie hochkant aus ihrem Land geworfen, nachdem sie
Kuwait an Saddam verraten hatten. Naja, irgendwie selber Schuld, auch
wenn die Kuwaities ihrerseits ziemlich hart waren. Aber sowas kommt
von sowas.
Ansonsten werden die Palis von islamischen Ländern benutzt, um Israel
zu schaden. Da wird keiner integriert oder bekommt eine
Staatsbürgerschaft.
> Nein, Broder ist kein Brandstifter. Nie nich, nimmer! :-(
Isser auch nicht. An was macht sich denn deine Empörung genau fest.
Was hat Broder denn da schlimmes gesagt? Mal ganz nüchtern
betrachtet:
Macht es etwa mehr Spass Opfer zu sein, als Täter?
Also mal etwas Ehrlichkeit.
Man kann auch böses in seine Aussage hineinlesen, was nicht drin
steht.
gruß
I