Pyrolyse ist genau für eines gut ...

... Schmierölherstellung & co.

Wenn's Öl wirklich ausgeht, haben wir keine Sorgen mehr, ob wir einen Verbrennungsmotor betreiben wollen oder nicht, sondern wie wir all die anderen Maschinen am Laufen halten sollen, die keinen Sprit brauchen sondern Strom - und trotzdem Öl benötigen, damit sie störungsfrei arbeiten können.

Die Pyrolyse ist kein sinnvoller Ansatz, Energieprobleme anzugehen, dazu ist die Energiebillanz zu schlecht. Und solange die Frage im Raum steht, ob man auf einem Feld Nahrungs- oder Energiepflanzen anbaut, sollte schon aus rein ethischen Gründen (!) das Verfahren nicht verfolgt werden. Zur Erzeugung von Schmierölen & Betriebsstoffen außerhalb der Energieumwandlung - gern. Da ist auch die Hydrolyse eine Option. Aber als Lösungsansatz, Energieprobleme in den Griff zu kriegen, taugt das nichts. Da sollte lieber die Wasserstoffbrennstoffzelle für mobile Anwendungen verfolgt werden. Für die stationäre Anwendung bzw. reine Stromversorgung? EEQ + (wenn möglich) gestützt durch eine modernisiertere und sauberere Form von Atomenergie. Ich glaub inzwischen nicht mehr daran, dass wir mit der Kernfusion unsere Energieprobleme werden lösen können. Wenn man da gefüht seit 70 Jahren dran forscht und im Grunde immernoch nicht viel weiter ist, dann ist das möglicherweise nicht in den Griff zu bekommen. Dann müssen wir mit unserem stellaren Fusionsreaktor vorlieb nehmen und effizientere Sonnenkraftwerke bauen lernen ...

Übrigens: eine Menge Ansätze, die wahlweise aus Öl eine EEQ machen sollen oder gar aus Luft Energie gewinnen möchten (CO2 + H2O -> Kohlenwasserstoffe wandeln und O2) setzen im Grunde unbegrenzt billige Energie voraus, will man sie technisch lösen. Dort geht es vor allen Dingen um hohe Energiedichten, die man erreichen will. Oder aber man schaut in die Natur und lässt Bäume & Pflanzen machen, die kosten praktisch nüscht, sind zwar nicht sonderlich schnell, aber sie arbeiten kontinuierlich, ohne dass man ein haufen Energie reinpumpen muss. Das übernimmt schon die Sonne. Die ist per Definition auch "unbegrenzt & billig" - weil sie noch ein paar Milliarden Jahre lang funktionieren wird und keine Stromrechnungen ausstellt.

Vielleicht sollten wir drüber nachdenken, Teile der Welt wieder zu renaturieren mit "grünen Lungen". Auch wieder flächenintensiv, aber vermutlich der natürlichste Ansatz von "Terraforming" ... ?