Braman schrieb am 28.07.2019 16:10:
Es geht im Artikel doch um die sinnvolle Nutzung von organischen (hauptsächlich Kunststoff) Abfällen und nicht um eine Methode Öl zu ersetzen. Und eine extra Infrastruktur ist auch nicht vonnöten, alles was nötig ist, sind die Pyrolyseanlagen, ..
.
Eben, von diesen Container großen Pyrolyseanlagen sollen doch tausende dahin gestellt werden, wo der Abfall anfällt, die Anlagen müssen betreut, mit Energie versorgt und gewartet werden, das Endprodukt muss abtransportiert werden. So eine Logistik soll mal eben in der 3. Welt aufgebaut werden. Ein Scherz.
Gegenwärtig verschmutzt nicht mehr benötigter Kunststoff die Landschaft, die Meere und Entwicklungsländer die dafür bezahlt werden den Abfall irgendwie zu lagern.
Mann kann den Plastikmüll verbrennen und damit Strom erzeugen.
Diese Infrastruktur ist, zumindest in Deutschland, vorhanden, Problem gelöst.
Der Export von Plastikmüll ist völliger Quatsch, dem stimme ich völlig zu.
Wenn Wiederverwertung offensichtlich nicht funktioniert, dann muss man nicht den teuersten aller denkbaren alternativen Wege beschreiten, der null Vorteil bietet.