m-fish schrieb am 27. März 2015 17:42
> Unzicker:
> > Gute Wissenschaft ist aber nicht zielgerichtete Suche nach etwas
> > theoretisch Erwünschtem, sondern die unvoreingenommene Analyse
> > des Beobachteten.
>
> Das ist natürlich kompletter Blödsinn
Blödsinn ist noch mehr in dem Artikel. Beispielsweise
>>Das hat zur Folge, dass man etwa hundertmal so weit in die Tiefen
des Weltalls sieht und die phantastische Zahl von einer Milliarde
Sterne kartieren will – erstmals ein signifikanter, ja
repräsentativer Teil unserer Milchstraße.<<
Es können auch 100 Sterne repräsentativ sein ...
> Unzicker:
> > Gute Wissenschaft ist aber nicht zielgerichtete Suche nach etwas
> > theoretisch Erwünschtem, sondern die unvoreingenommene Analyse
> > des Beobachteten.
>
> Das ist natürlich kompletter Blödsinn
Blödsinn ist noch mehr in dem Artikel. Beispielsweise
>>Das hat zur Folge, dass man etwa hundertmal so weit in die Tiefen
des Weltalls sieht und die phantastische Zahl von einer Milliarde
Sterne kartieren will – erstmals ein signifikanter, ja
repräsentativer Teil unserer Milchstraße.<<
Es können auch 100 Sterne repräsentativ sein ...