Dein Bibelbeispiel ist komplett unsinnig, außer Du kennst tatsächlich
den Unterschied zwischen einer "Theorie" und einer
"wissenschaftlichen Theorie" nicht.
Und der Versuch der Falsifizierung ist selbstverständlich wichtig,
ändert aber nicht nur nichts daran, dass eine gute Theorie
Voraussagen macht, die experimentell getestet werden, sondern dass
dies schlicht und ergreifend die andere Seite der Medaille
Überprüfung ist.
Ich zitiere es Dir mal aus WP:
"Eine gute Theorie soll weiterhin ... Prognosen ermöglichen, die in
der Praxis auch eintreffen und damit falsifizierbar sein;"
Jetzt klarer?
Species 8472 schrieb am 27. März 2015 19:29
> ... ist wohl vor allem das Scheitern beim Versuch, (die eigenen)
> Theorien zu widerlegen.
>
> > Das ist natürlich kompletter Blödsinn - gute Wissenschaft ist es eben
> > auch, gezielt nach theoretisch Vorhergesagtem zu suchen, um eine
> > Theorie überprüfen und sie gegebenenfalls belegen zu können.
>
> Eine "Bestätigung" kann hingegen jeder überall für alles finden.
> Genau das macht bekanntlich "GUTE RELIGION" aus. (In der Bibel kannst
> du beliebig "theoretisch Vorhergesagtes" finden, Theorien
> "überprüfen" und "belegen". Ganz egal, ob du Kinderliebe,
> Kriegstreiber oder Pazifisten unterstützen oder angreifen willst.)
>
> Eine gute Theorie (und damit gute Wissenschaft) zeigt/beweist sich
> aber erst, wenn sie sich nicht angreifen, NICHT WIDERLEGEN lässt. Und
> das geschieht nicht dadurch, dass man "Pro-Argumente" sucht, sondern
> dadurch, dass "Contra-Argumente" scheitern.
den Unterschied zwischen einer "Theorie" und einer
"wissenschaftlichen Theorie" nicht.
Und der Versuch der Falsifizierung ist selbstverständlich wichtig,
ändert aber nicht nur nichts daran, dass eine gute Theorie
Voraussagen macht, die experimentell getestet werden, sondern dass
dies schlicht und ergreifend die andere Seite der Medaille
Überprüfung ist.
Ich zitiere es Dir mal aus WP:
"Eine gute Theorie soll weiterhin ... Prognosen ermöglichen, die in
der Praxis auch eintreffen und damit falsifizierbar sein;"
Jetzt klarer?
Species 8472 schrieb am 27. März 2015 19:29
> ... ist wohl vor allem das Scheitern beim Versuch, (die eigenen)
> Theorien zu widerlegen.
>
> > Das ist natürlich kompletter Blödsinn - gute Wissenschaft ist es eben
> > auch, gezielt nach theoretisch Vorhergesagtem zu suchen, um eine
> > Theorie überprüfen und sie gegebenenfalls belegen zu können.
>
> Eine "Bestätigung" kann hingegen jeder überall für alles finden.
> Genau das macht bekanntlich "GUTE RELIGION" aus. (In der Bibel kannst
> du beliebig "theoretisch Vorhergesagtes" finden, Theorien
> "überprüfen" und "belegen". Ganz egal, ob du Kinderliebe,
> Kriegstreiber oder Pazifisten unterstützen oder angreifen willst.)
>
> Eine gute Theorie (und damit gute Wissenschaft) zeigt/beweist sich
> aber erst, wenn sie sich nicht angreifen, NICHT WIDERLEGEN lässt. Und
> das geschieht nicht dadurch, dass man "Pro-Argumente" sucht, sondern
> dadurch, dass "Contra-Argumente" scheitern.