Knut der Große schrieb am 15.08.2018 23:00:
Es war nicht Unbildung, was den braunen Ungeist hervorbrachte, sondern elitäre Ideologie.
Elitäre Ideologie hat genaus was mit Bildung zu tun? Welcher "grosser Teil des NSDAP-Kaders bestand aus Naturwissenschaftlern, vielen Biologen, aber auch Physikern und Chemikern, und Ingenieuren"?
die grosse Mehrzahl der deutschen Intellektuellen Anfang /Mitte des 20. Jahrhunderts, die ja aus einem ständischen Erziehungssystem stammten, stramm rechts war.
Sicher dat. Vor allem jüdische Intellektuelle im 20. Jahrhundert. Was Sie hingegen beschreiben nennt man das Paradox des (rechts-)intellektuellen Antiintellektualismus.
Diese Ursprung Konstellation des modernen Intellektuellen Begriffs hatte mehrere Implikationen. Zum einen wurden die Intellektuellen damit auf bestimmte inhaltliche Positionen festgelegt: Sie gelten in der Regel als tendenziell links, staats- und religionskritisch, unabhängig, als Anwälte der Wahrheit, des Universellen, der Demokratie und der Menschenrechte. Zudem wurde an sie häufig die moralische Erwartung gerichtet, unerschrocken und mit persönlichem Risiko für die als richtig erkannte Position einzustehen; so wie Zola, der im Anschluss an sein „J'accuse” wegen Verleumdung verklagt wurde und für ein Jahr ins englische Exil fliehen musste. Zum anderen erschienen die Gegner dieser Positionen wie etwa Maurice Barrès oder Charles Maurras per se als Antiintellektuelle, obwohl sie – als Schriftsteller, die sich in öffentliche Angelegenheiten mischten – viele formale Eigenschaften mit den Dreyfusards teilten. Zusammen mit den Intellektuellen sind so auch die Intellektuellenkritik und das Paradox des (rechts-)intellektuellen Antiintellektualismus in die Welt getreten.
Wenn man also eine solche Definition des Intellektualismus wählt, in dem Intellektuelle ohnehin schon tendentiell links sein müssen, um als solche zu gelten, dann entkoppelt man den Begriff aber von der Bildung.
Dann ist man nicht automatisch intellektuell, wenn man hochgebildet ist und nicht automatisch hochgebildet, wenn man intellektuell ist.
Wenn man das ganze aber nun mischt und sich das so schön zurecht legt, dass Bildung intelektuell macht und das widerum tendentiell links sein soll, dann sind Rechte natürlich automatisch ungebildet. Man selbst aber ist dann vor allem ein Dilettant (Und damit meine ich nicht die Wald- und Wiesendefinition, welche synonym mit Amateur ist).