... ist ja nicht so dass jetzt irgendwelche fieslinge durch
manipulierte pakete oder defektes html oder sonstwas da jetzt
dauerhaften speichern koennen. nein weit gefehlt, irgendwelche leute
haben das als gute, brauchbare oder gewollte massnahme ausgedacht,
standardisiert, implementiert und dann auch noch benutzt, sonst
haetten wir das jetzt nicht an der backe....
die frage ist ob man nicht den browserherstellern auf der userseite
mal ordentlich sonstwohintreten sollten oder aehnlich reagieren
sollte, als jetzt jaemmerliche oder jammernde (?) artikel zu
schreiben und sinnlos vor sich hinzulamentieren.......
neutral gesagt, wenns diesen etag standard gibt, und das meiste schon
implementiert ist, dann haben die browserobrigkeiten leider nur
vergessen auch noch die clearetags funktionalitaet oder disableetags
einzubauen, denn dann waeren wir ja wieder auf dem vergleichbaren
stand mit cookies, flashcookies uvam.
war doch jetzt garnicht so schwer. wehret den anfaengen und seid mal
gefaelligst auf alle boese und empoert die an so einer kette von
erfindungen, ideen, umsetzungen, standardisierungen und
implementierungen beteiligt sind....
der ganze artikel hoert sich eher nach grossem fud und riesigem
aufschrei an, bloss leider zuspaet, keiner berichtet je darueber was
sich irgendwelche technischen gremien, experten etc ausdenken und
dann standardisieren und dann im weiteren verlauf auch noch
browserjuenger und softwaretippsen das teil in ihre produkte
giessen.... ....
vorhin beim erstmaligen lesen des "artikels" kam eine leichte panik
ueber den 0815 dau und er dachte: kann ich den rechner eigentlicht
wegschmeissen und n neuen holen und der cookie bleibt dennoch magisch
an mir kleben?
huelfe!
manipulierte pakete oder defektes html oder sonstwas da jetzt
dauerhaften speichern koennen. nein weit gefehlt, irgendwelche leute
haben das als gute, brauchbare oder gewollte massnahme ausgedacht,
standardisiert, implementiert und dann auch noch benutzt, sonst
haetten wir das jetzt nicht an der backe....
die frage ist ob man nicht den browserherstellern auf der userseite
mal ordentlich sonstwohintreten sollten oder aehnlich reagieren
sollte, als jetzt jaemmerliche oder jammernde (?) artikel zu
schreiben und sinnlos vor sich hinzulamentieren.......
neutral gesagt, wenns diesen etag standard gibt, und das meiste schon
implementiert ist, dann haben die browserobrigkeiten leider nur
vergessen auch noch die clearetags funktionalitaet oder disableetags
einzubauen, denn dann waeren wir ja wieder auf dem vergleichbaren
stand mit cookies, flashcookies uvam.
war doch jetzt garnicht so schwer. wehret den anfaengen und seid mal
gefaelligst auf alle boese und empoert die an so einer kette von
erfindungen, ideen, umsetzungen, standardisierungen und
implementierungen beteiligt sind....
der ganze artikel hoert sich eher nach grossem fud und riesigem
aufschrei an, bloss leider zuspaet, keiner berichtet je darueber was
sich irgendwelche technischen gremien, experten etc ausdenken und
dann standardisieren und dann im weiteren verlauf auch noch
browserjuenger und softwaretippsen das teil in ihre produkte
giessen.... ....
vorhin beim erstmaligen lesen des "artikels" kam eine leichte panik
ueber den 0815 dau und er dachte: kann ich den rechner eigentlicht
wegschmeissen und n neuen holen und der cookie bleibt dennoch magisch
an mir kleben?
huelfe!