zipfer schrieb am 22. April 2003 14:18
> Nur die Terminologie ("zionistisches Hetzblatt" etc.) ist ordentlich
> bedenklich.
Ich gebe zu, dass "zionistisches Hetzblatt" oder "zionistisches
Idiotenblatt" für manche provokativ klingen mag. Aber Provokation ist
hier deswegen angebracht, weil es sich beim Spiegel um einen der
stärksten Meinungsbildner in Deutschland handelt, der eindeutig
bewusst manipulativ gestaltet ist und stark tendenziös berichtet. Es
handelt sich hierbei um eine Provokation im Sinne des "Kaisers neue
Kleider". Es ist höchst bedenklich, wenn auf das Kratzen an einer
scheinbaren Autorität immer gleich mit Beschimpfungen reagiert wird.
Das ist wie so häufig ein sicheres Indiz dafür, dass die Autorität
nicht auf inneren Werten beruht, sondern eindeutig auf Manipulation
einer Masse von fanatisch-gläubigen Zombies wie etwa "Shining
Shadow".
> Nur die Terminologie ("zionistisches Hetzblatt" etc.) ist ordentlich
> bedenklich.
Ich gebe zu, dass "zionistisches Hetzblatt" oder "zionistisches
Idiotenblatt" für manche provokativ klingen mag. Aber Provokation ist
hier deswegen angebracht, weil es sich beim Spiegel um einen der
stärksten Meinungsbildner in Deutschland handelt, der eindeutig
bewusst manipulativ gestaltet ist und stark tendenziös berichtet. Es
handelt sich hierbei um eine Provokation im Sinne des "Kaisers neue
Kleider". Es ist höchst bedenklich, wenn auf das Kratzen an einer
scheinbaren Autorität immer gleich mit Beschimpfungen reagiert wird.
Das ist wie so häufig ein sicheres Indiz dafür, dass die Autorität
nicht auf inneren Werten beruht, sondern eindeutig auf Manipulation
einer Masse von fanatisch-gläubigen Zombies wie etwa "Shining
Shadow".