sowieso. wer zugang zu den daten hat, sei es ein provider, sei es wie
hier heise, sei es irgendein anderer abgreifer, sei es ein korruptes
ms-system, dass du ev. lange benutzt hast, jeder der zugang zu diesen
daten hat, der ist in grosser versuchung, in die er da geführt
wurde... das da noch was gelten sollte (ethik, schweigepflicht, oder
sonst noch was) darauf zu vertrauen ist obsolet. Für dich selber nur
kannst du das entscheiden, wie du mit daten umgehst. Im aktuellen
inet ist gar nichts sicher, auch wenn so manche damit einen berg geld
verdienen. ich vertrau da auf gar nix. was zugänglich ist, wird
"verwertet", weil beziehung entwertet ist in der amerikanisierten
welt.
Dorn schrieb am 6. Juli 2003 23:16
> Stehen wir nicht alle ein bischen auf der Liste .
> Erstaunlich, diese Ruhe .
hier heise, sei es irgendein anderer abgreifer, sei es ein korruptes
ms-system, dass du ev. lange benutzt hast, jeder der zugang zu diesen
daten hat, der ist in grosser versuchung, in die er da geführt
wurde... das da noch was gelten sollte (ethik, schweigepflicht, oder
sonst noch was) darauf zu vertrauen ist obsolet. Für dich selber nur
kannst du das entscheiden, wie du mit daten umgehst. Im aktuellen
inet ist gar nichts sicher, auch wenn so manche damit einen berg geld
verdienen. ich vertrau da auf gar nix. was zugänglich ist, wird
"verwertet", weil beziehung entwertet ist in der amerikanisierten
welt.
Dorn schrieb am 6. Juli 2003 23:16
> Stehen wir nicht alle ein bischen auf der Liste .
> Erstaunlich, diese Ruhe .