Tloen schrieb am 6. Juli 2003 9:28
> Es soll nur keiner glauben, dass GIA einen Schritt zurück bedeutet,
> einen Schritt zurück zu Datenschutz und Privatleben, zu bürgerlicher
> Empfindsamkeit, die hier immer noch hoch im Kurs steht. Das ist kein
> Projekt, dass dem hysterischen Patriotismus der Bush-Regierung
> entgegengesetzt ist und zur Zerstreuung des Volkskörpers dient.
Weiss nicht...irgendwie hatte ich schon den Eindruck als ob hier
Feuer mit Feuer bekämpft werden soll.
> Die
> USA machen Ernst mit der Informationsgesellschaft und die Politiker
> dürfen sich ihr nicht entziehen und glauben, dass sie diese von einem
> Kontrollpunkt ohne Einsicht von aussen, steuern können.
Tja...momentan sind die Politiker aber nun mal in dieser Position und
für die
Gegeninitiative wird es nicht einfach werden sie aus dieser Position
zu verdrängen, da Politiker über Mittel verfügen, die dem
Normalbürger nicht zur Verfügung stehen (Polizei, FBI, CIA,etc.)
So wird die Einsichtnahme in z.B. E-mail oder Briefkorrespondenz der
Politiker (so wie diese das mit der Korrespondenz der Normalbürger
planen) ohne Zuhilfenahme bestimmter Exekutivorgane wohl eher zum
Scheitern verurteilt sein.
H13
> Es soll nur keiner glauben, dass GIA einen Schritt zurück bedeutet,
> einen Schritt zurück zu Datenschutz und Privatleben, zu bürgerlicher
> Empfindsamkeit, die hier immer noch hoch im Kurs steht. Das ist kein
> Projekt, dass dem hysterischen Patriotismus der Bush-Regierung
> entgegengesetzt ist und zur Zerstreuung des Volkskörpers dient.
Weiss nicht...irgendwie hatte ich schon den Eindruck als ob hier
Feuer mit Feuer bekämpft werden soll.
> Die
> USA machen Ernst mit der Informationsgesellschaft und die Politiker
> dürfen sich ihr nicht entziehen und glauben, dass sie diese von einem
> Kontrollpunkt ohne Einsicht von aussen, steuern können.
Tja...momentan sind die Politiker aber nun mal in dieser Position und
für die
Gegeninitiative wird es nicht einfach werden sie aus dieser Position
zu verdrängen, da Politiker über Mittel verfügen, die dem
Normalbürger nicht zur Verfügung stehen (Polizei, FBI, CIA,etc.)
So wird die Einsichtnahme in z.B. E-mail oder Briefkorrespondenz der
Politiker (so wie diese das mit der Korrespondenz der Normalbürger
planen) ohne Zuhilfenahme bestimmter Exekutivorgane wohl eher zum
Scheitern verurteilt sein.
H13