agef schrieb am 10. Februar 2004 10:12
> Bislang dachte ich, Israel wäre zumindest nach innen demokratisch
> verfasst (das dies m.E. nicht für das Arpartheid-Regime gegenüber den
> Bewohnern der besetzten Gebiete gilt, habe ich hier schon bei anderen
> Gelegenheiten geäußert). Mir ist wohl bewusst, dass Israel ein höchst
> inhomogener Staat ist, dessen Parteien primär die
Obwohl Israel nicht DIE vorzeige- demokratie schlechthinn ist (siehe
pressefreiheit etc.), können sich die arabischen nachbarländer
trotzdem ne scheibe davon abscheiden.
Man muss auch berücksichtigen, das israel nichtmal 100jahre existiert
und trotzdem ist isr. in sachen demokratie den arabersttaaten rel.
weit vorraus.
http://www.linksruck.de/nahost/artikel/116saudiarabien.htm
mfg, QM
> Bislang dachte ich, Israel wäre zumindest nach innen demokratisch
> verfasst (das dies m.E. nicht für das Arpartheid-Regime gegenüber den
> Bewohnern der besetzten Gebiete gilt, habe ich hier schon bei anderen
> Gelegenheiten geäußert). Mir ist wohl bewusst, dass Israel ein höchst
> inhomogener Staat ist, dessen Parteien primär die
Obwohl Israel nicht DIE vorzeige- demokratie schlechthinn ist (siehe
pressefreiheit etc.), können sich die arabischen nachbarländer
trotzdem ne scheibe davon abscheiden.
Man muss auch berücksichtigen, das israel nichtmal 100jahre existiert
und trotzdem ist isr. in sachen demokratie den arabersttaaten rel.
weit vorraus.
http://www.linksruck.de/nahost/artikel/116saudiarabien.htm
mfg, QM