Fool_on_the_Hill schrieb am 8. Juli 2005 19:04
> Bro. Stephan schrieb am 8. Juli 2005 18:55
>
> > Warum steht denn diese Frage über dem Artikel?
>
> Na das ist ja die Frage, die der Artikel stellt ;-)
> Wenn, das ist natürlich arg hypotetisch, einer der beschriebenen
> "Schurken" involoviert ist, muss sich der Sicherheitsapparat
> unangenehme Fragen gefallen lassen und vielleicht würde, was
> unangenehm wäre, auch die in England sehr liberale Auslegung der
> Meinungsfreiheit in Frage gestellt.
>
> Gruss
>
> The Fool on the Hill
Ich lebe in London seit 4 Jahren und kann dir die folgenden Sachen
aus erster Hand versichern:
Die Londoner sind ziemlich abgebrühte Menschen. Aufgrund von IRA und
der generellen Britischen "stiff upper lip" Mentalität berührt dieser
Anschlang Sie und mich nicht so sehr.
Klar, man fühlt sich betroffen und wird sich seiner sterblichkeit mal
wieder bewusst, aber das Leben ist nun mal gefährlich. Und solange
Anschläge so selten und ziemlich belanglos sind, braucht man sich
nicht vor ihnen zu fürchten. Um genau zu sein könnte man über die
Terroristen sogar lachen: Ist dies wirklich alles was sie zu bieten
haben? Solche winzige Nadelstiche werden uns nicht beeinflussen.
Auf der plusseite kann man sogar sagen, dass London jetzt super
sicher vor Anschlägen ist für das nächste Jahr oder so. Rein
statistisch gesehen natürlich.
Man kann im generellen sogar sagen, dass die Londoner wesentlich
wütender auf die Terris sind weil sie den öffentlichen Transport in
central London abgeschossen haben. Mir haben etliche Leute gesagt,
dass sie sich keinerlei sorgen wegen den Anschlägen gemacht haben,
aber dass sie wütend sind weil sie jetzt nicht nach Hause kommen
können.
Bzgl der Hauptverdächtigen und Schurken im Artikel:
In Deutschland dürfte es nicht bewusst sein, aber es geb ein paar
Razzien gegen Muslimisch motivierte möchtegern Terroristen in
England. Dabei wurden duzende Menschen Festgenommen, viel Sprengstoff
sichergestellt und viele illegale Schusswaffen sichergestellt.
Seitdem sitzen auch die im TP-Artikel genannten Kerle in U-Haft.
Ich nehme einfach an, dass sich die Britische Polizei wie auch der
MI6 zu sicher waren alle erwischt zu haben und haben deshalb wohl
nicht noch nach weiteren unabhängigen Netzwerken gefahndet. Weiterhin
muss der Britischen Regierung wie auch der Britischen Polizei hoch
halten, dass sie nicht vorschnell zu schlüssen gelangen. Im Gegensatz
nämlich zu dem was die Medien ihnen versuchen in den Mund zu legen,
halten sie sich sehr bedeckt über irgendwelche mögliche Urheber und
genaue Tatvorgänge.
> Bro. Stephan schrieb am 8. Juli 2005 18:55
>
> > Warum steht denn diese Frage über dem Artikel?
>
> Na das ist ja die Frage, die der Artikel stellt ;-)
> Wenn, das ist natürlich arg hypotetisch, einer der beschriebenen
> "Schurken" involoviert ist, muss sich der Sicherheitsapparat
> unangenehme Fragen gefallen lassen und vielleicht würde, was
> unangenehm wäre, auch die in England sehr liberale Auslegung der
> Meinungsfreiheit in Frage gestellt.
>
> Gruss
>
> The Fool on the Hill
Ich lebe in London seit 4 Jahren und kann dir die folgenden Sachen
aus erster Hand versichern:
Die Londoner sind ziemlich abgebrühte Menschen. Aufgrund von IRA und
der generellen Britischen "stiff upper lip" Mentalität berührt dieser
Anschlang Sie und mich nicht so sehr.
Klar, man fühlt sich betroffen und wird sich seiner sterblichkeit mal
wieder bewusst, aber das Leben ist nun mal gefährlich. Und solange
Anschläge so selten und ziemlich belanglos sind, braucht man sich
nicht vor ihnen zu fürchten. Um genau zu sein könnte man über die
Terroristen sogar lachen: Ist dies wirklich alles was sie zu bieten
haben? Solche winzige Nadelstiche werden uns nicht beeinflussen.
Auf der plusseite kann man sogar sagen, dass London jetzt super
sicher vor Anschlägen ist für das nächste Jahr oder so. Rein
statistisch gesehen natürlich.
Man kann im generellen sogar sagen, dass die Londoner wesentlich
wütender auf die Terris sind weil sie den öffentlichen Transport in
central London abgeschossen haben. Mir haben etliche Leute gesagt,
dass sie sich keinerlei sorgen wegen den Anschlägen gemacht haben,
aber dass sie wütend sind weil sie jetzt nicht nach Hause kommen
können.
Bzgl der Hauptverdächtigen und Schurken im Artikel:
In Deutschland dürfte es nicht bewusst sein, aber es geb ein paar
Razzien gegen Muslimisch motivierte möchtegern Terroristen in
England. Dabei wurden duzende Menschen Festgenommen, viel Sprengstoff
sichergestellt und viele illegale Schusswaffen sichergestellt.
Seitdem sitzen auch die im TP-Artikel genannten Kerle in U-Haft.
Ich nehme einfach an, dass sich die Britische Polizei wie auch der
MI6 zu sicher waren alle erwischt zu haben und haben deshalb wohl
nicht noch nach weiteren unabhängigen Netzwerken gefahndet. Weiterhin
muss der Britischen Regierung wie auch der Britischen Polizei hoch
halten, dass sie nicht vorschnell zu schlüssen gelangen. Im Gegensatz
nämlich zu dem was die Medien ihnen versuchen in den Mund zu legen,
halten sie sich sehr bedeckt über irgendwelche mögliche Urheber und
genaue Tatvorgänge.