> > Doch nicht nur für hartnäckige Bastler von Verschwörungstheorien, die
> > einmal mehr den Westen selbst dafür verantwortlich machen, bleiben ein
> > paar Ungereimtheiten.
>
> Was ist daran zweideutig das der Westen bzw. die Staaten (im
> Besonderen die führende Schicht der betreffenden Staaten) die ihre
> Fahne nach den USA hängen selbst daran Schuld sind? Ist es nicht
> meist so das eine Aktion zu einer Reaktion führt?!? Mit Anschlägen
> als Racheakt mußte man sowohl in England als auch damals in Spanien
> rechnen. Man hatte sie ja selbst provoziert!!!
nein, was das sagen wollte ist das es nicht so aussieht als seinen es
die bösen al´s gewesen, es wahren warscheinlich die insulaner selber
um die proteste klein zu halten denn eine ärnstliche bevölerung läßt
sich leichter kontollieren...
> PS. Nicht das ich Terror gut heiße! Terror egal von welcher Seite und
> egal ob man ihn *Heiligen Krieg* oder *Krieg* oder
> *Terrorismusbekämpfung* nennt ist immer aufs schärfste zu
> verurteilen!
> > einmal mehr den Westen selbst dafür verantwortlich machen, bleiben ein
> > paar Ungereimtheiten.
>
> Was ist daran zweideutig das der Westen bzw. die Staaten (im
> Besonderen die führende Schicht der betreffenden Staaten) die ihre
> Fahne nach den USA hängen selbst daran Schuld sind? Ist es nicht
> meist so das eine Aktion zu einer Reaktion führt?!? Mit Anschlägen
> als Racheakt mußte man sowohl in England als auch damals in Spanien
> rechnen. Man hatte sie ja selbst provoziert!!!
nein, was das sagen wollte ist das es nicht so aussieht als seinen es
die bösen al´s gewesen, es wahren warscheinlich die insulaner selber
um die proteste klein zu halten denn eine ärnstliche bevölerung läßt
sich leichter kontollieren...
> PS. Nicht das ich Terror gut heiße! Terror egal von welcher Seite und
> egal ob man ihn *Heiligen Krieg* oder *Krieg* oder
> *Terrorismusbekämpfung* nennt ist immer aufs schärfste zu
> verurteilen!