Suicido schrieb am 03.08.2017 15:00:
MusikusDerZweite schrieb am 03.08.2017 12:51:
Bezeichnend ist, dass die Veränderungen dann immer minimal sind, deutlich unterhalb der Standardabweichung liegen.
Wenn man jede Korrektur einzeln betrachtet, gewinnt man durchaus den Eindruck, den du hier suggerierst.
Nimmt man die Summe der Korrekturen, kommt man weit über die Standardabweichung (0,03K), was für Temperaturen im Zeitraum der ersten Hälfte des 20. Jh durchaus bis zu 0,2K ausmacht, also Faktor 6.
Was für ein Quatsch.
1: Die Korrekturen wirken sich mal negativ, mal positiv aus, heben sich also in Summe normalerweise einigermaßen auf, ein "Grundgesetz" der Stochastik.
2: Die Korrekturen werden, soweit möglich, auch auf die Daten aus der Vergangenheit angewendet. Es ergibt sich dann über diesen Zeitraum keinerlei Veränderung im Temperaturanstieg. Nur für sehr frühe Daten ist dies nicht immer möglich, diese haben aber auch sowieso eine deutliche höhere Standardabweichung.
Deine Zahlen sind schlicht völliger Unsinn, entbehren jeder wissenschaftlichen und statistischen Grundlage.