Suicido schrieb am 03.08.2017 08:37:
riven schrieb am 02.08.2017 15:18:
Aber falsch sind die Daten trotz ihres Alters deswegen definitiv nicht.
Und wieso in aller Welt wird dann (fast regelmäßig) an den Altdaten herum"korrigiert", wenn die doch soo richtig sind?!
[scnr]
Wie immer, völliger Unsinn. Da wird nichts an den Altdaten einfach "herumkorrigert", da fließen nur neue Möglichkeiten und Erkenntnisse ein. Bezeichnend ist, dass die Veränderungen dann immer minimal sind, deutlich unterhalb der Standardabweichung liegen. Die korrigierten Ungenauigkeiten waren also zuvor einkalkuliert. Hier ein Beispiel für eine neue Methode und die sich daraus ergebende Veränderung:
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/erwaermung-unterschaetzt/
Sämtliche Veränderungen sind natürlich genauestens in fachbegutachteten Arbeiten dargelegt, komplett mit dem Wie und Warum und mit der Wirkung. Muss man sich halt mal ansehen, wenn man das wissen will, Dein "[scnr]" zeugt nur von völliger Unkenntnis, was aber nicht im geringsten verwundert.
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/