Ansicht umschalten
Avatar von Jocularous
  • Jocularous

mehr als 1000 Beiträge seit 31.03.2011

Re: RE:Hartes, aber gerechtes Urteil über Dein verlinktes Video!

Suicido schrieb am 02.08.2017 10:41:

Das ist schlicht falsch.
Gemessen wird an Wetterstationen. Die haben i.d.R. nichts mit den Instituten zu tun.

Ja ach nee, natürlich wird da größtenteils einfach auf die Wetterstationen der jeweiligen Länder zurückgegriffen. Das ist auch ein Grund warum es sehr unwahrscheinlich ist, dass da global manipuliert wird, wie manche hier behaupten. Aber welche Messstationen mit einbezogen werden und wie das Ganze dann berechnet wird, das macht jedes Institut auf seine eigene Weise.

Gesammelt, aufbereitet(!) und weiter verteilt wird ausschließlich von der NOAA. Die anderen Institute (GISS, HadCRUT, Hadley) beziehen von da (bzw. dem GHCN - und das wiederum ist unter der Fuchtel der NOAA beheimatet - das Basis für alle existenten globalen Temperaturdatenreihen bildet) ihre Ausgangsdaten, die im übrigen keine echten Rohdaten sind, sondern bereits aufbereitet ("adjusted" and "homogenized", wie das dann auf Fachenglisch heißt).

HadCRUT ist kein Institut, das ist ein Datensatz, der von der University of East Anglia und dem Hadley Centre bereitgestellt wird.

Die Daten für HadCRUT werden von vielen Ländern bezogen, nicht nur von der NOAA:
http://www.metoffice.gov.uk/research/climate/climate-monitoring/land-and-atmosphere/surface-station-records

Es kommen nicht alle Daten direkt von der NOAA, siehe:

But let’s get back to the original question: why are there so many temperature records? One of the hallmarks of good science is that observations should be independently confirmed by separate research groups using separate methods when possible. And in the case of global temperatures, that’s exactly what is happening. Despite some differences in the year-to-year rankings, the trends observed by all the groups are roughly the same. They all show warming. They all find the most recent decade to be warmer than previous decades.
https://www.giss.nasa.gov/research/features/201501_gistemp/

Da die Berechnungsverfahren eben nicht gleich bleiben und "Korrekturen" praktisch nicht überprüfbar sind - weil keiner in der Lage ist, die Messungen zu wiederholen, sind sämtliche Temperaturreihen nahezu sinnfrei und allerhöchstens als sehr grobe Orientierung verwertbar - wenn überhaupt.

Natürlich bleiben die gleich, es ändert sich höchstens mal was wenn Fehler korrigiert werden oder die Präzision erhöht wird. Das grundlegende Berechnungsverfahren der jeweiligen Institute bleibt gleich.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten