Und die Biologen glauben, laut Erwin Chargaff, nur an die DNA,
beweisen können sie nicht, dass die so aussieht, wie Watson/Crick sie
beschrieben haben.
derAtze schrieb am 8. Dezember 2004 15:54
> Ihr Denken ist ja nun überhaupt nicht wissenschaftlich, eher
> nationalistisch-religiös-ideologisch dumm wie man es bei archaisch
> denkenden Individuen wie Georg W. und anderen Mittelalter-Hirnen, die
> die Aufklärung verpasst haben, noch leider häufig vorfindet.
Tja, deshalb forscht sie auch nicht mehr. Da bietet sich das
politische System doch geradezu an. Wo sonst kann man mit
konsequenter Denkverweigerung Karriere machen?
> Jetzt könnte man(n) ja meinen, sie hätte sich bei den Profs
> "hochgeschlafen", aber wenn man(n) sie sich anschaut, dann fällt
> diese Möglichkeit ja auch aus...
Das war jetzt aber ein wenig zu tief gelegt.
Greetings Comrade
beweisen können sie nicht, dass die so aussieht, wie Watson/Crick sie
beschrieben haben.
derAtze schrieb am 8. Dezember 2004 15:54
> Ihr Denken ist ja nun überhaupt nicht wissenschaftlich, eher
> nationalistisch-religiös-ideologisch dumm wie man es bei archaisch
> denkenden Individuen wie Georg W. und anderen Mittelalter-Hirnen, die
> die Aufklärung verpasst haben, noch leider häufig vorfindet.
Tja, deshalb forscht sie auch nicht mehr. Da bietet sich das
politische System doch geradezu an. Wo sonst kann man mit
konsequenter Denkverweigerung Karriere machen?
> Jetzt könnte man(n) ja meinen, sie hätte sich bei den Profs
> "hochgeschlafen", aber wenn man(n) sie sich anschaut, dann fällt
> diese Möglichkeit ja auch aus...
Das war jetzt aber ein wenig zu tief gelegt.
Greetings Comrade