Mic Kymouse schrieb am 6. März 2006 20:09
>
> missverstehen?
Das Internet kann nicht 100fachen Zugriff auf dieselben Server
verkraften. Stimmt schon.
>
> das internet hält zahlreiche anwendungen bereit. von der
> one-to-one-kommunikation (e-mail, chat...) unterscheidet nicht nur
> die gängige fachliteratur zahlreiche anwendungen für die
> many-to-one-kommunikation (foren, chat, mailinglists...), der sich -
> ganz nebenbei - auch der autor dieses artikels bedient, es aber wohl
> nur noch nicht realisiert hat.
Das ist zwar eine virtuelle one-to-many, aber eher mit dem
Archivaufruf von Rundfunksendungen zu vergleichen (der nicht
gebührenrelevant ist). Solange nicht alle gleichzeitig denselben
Artikel lesen oder dieselbe Sendung hören, geht da deutlich mehr,
zumal es ja nur Text ist udn ein paar Standbilder.
K.
>
> missverstehen?
Das Internet kann nicht 100fachen Zugriff auf dieselben Server
verkraften. Stimmt schon.
>
> das internet hält zahlreiche anwendungen bereit. von der
> one-to-one-kommunikation (e-mail, chat...) unterscheidet nicht nur
> die gängige fachliteratur zahlreiche anwendungen für die
> many-to-one-kommunikation (foren, chat, mailinglists...), der sich -
> ganz nebenbei - auch der autor dieses artikels bedient, es aber wohl
> nur noch nicht realisiert hat.
Das ist zwar eine virtuelle one-to-many, aber eher mit dem
Archivaufruf von Rundfunksendungen zu vergleichen (der nicht
gebührenrelevant ist). Solange nicht alle gleichzeitig denselben
Artikel lesen oder dieselbe Sendung hören, geht da deutlich mehr,
zumal es ja nur Text ist udn ein paar Standbilder.
K.