arteschneuz schrieb am 08.04.2022 15:05:
Ne, wen die Beweise erdrückend wären, würde ich, so wie es sich auch gehört, dies scharf verurteilen und hoffen, dass die Verbrecher bei einem Kriegsverbrechertribunal dementsprechend verurteilt werden, ABER ....
Problem an der ganzen Sache sind die Beweise ... übrigens auch aktuell in Kramatorsk.
Die Wertewestler-Güllen-Mainstreampresse hat sich schon wieder entschieden.Her mit den nächsten Sanktionen, schmeißt noch mehr Diplomaten raus (gibt es überhaupt noch welche?) und schickt den Affen, noch mehr Waffen.
Ja, es sind immer die Anderen. Stimmt.
Was mich an dieser Debatte so bestürzt ist, dass jede Menge Leute „absolute Beweise“ fordern. Und behaupten zugleich, wissenschaftlich oder methodisch zu bewerten. Etwa wie ein Arzt, im Ausschlussverfahren und nach Wahrscheinlichkeiten.
Aber nein, da wird dann die Lotto-Methode vorgeschlagen: Es besteht die Möglichkeit, dass ukrainische Neonazis aus Mariupol mit „grünen Uniformen“ (ausgeliehen auf der Krim) mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,000013% die Zivilisten umgenietet haben….
Sicher waren sie das auch:
https://www.focus.de/politik/ausland/fuer-die-kinder-was-die-aufschrift-der-rakete-von-kramatorsk-bedeutet_id_80633548.html