Schon allein die Hinterhältigkeit, erst die Leute in Budscha zu ermorden und sie dann offen auf der Straße liegen zu lassen, um die eigenen Kriegsverbrechen zu dokumentieren - warum hat man dann nicht doch ALLE in Massengräber verschwinden lassen? Oder, wie es damals die noch hinterhältigeren Serben im Kosovo angeblich machten, in LKW (Kühltransporter) gesteckt und durch die Gegend kutschiert? Alles nur, um die NATO zu verwirren.
Und dann die Engagierung von ukrainischen Agitprop-Hiwis:
1. Da macht der Bürgermeister von Butscha am 31.3. ein Freuden-Video, begeiste3rt von der "Befreiung" Buschas durch ukrainische Truppen - und übersieht dabei einfach all die ermordeten zurückgelassenen Toten am Straßenrand, die dann4 Tage später entdeckt werden. Sowas dient ja nur der Kreml-Propaganda, der Mann muss gekauft worden sein durch Putin.
2. Putin muss es direkt geschafft haben, den Selenski für die eigene Propaganda einzuspannen:
Da gibt es ganze TP-Artikel darüber, dass schon zu Kriegsbeginn und dann einen Monat später der Selenski allen Überlufern den Tod androhte (also ohne gericht, Standgericht oder dgl. juristischen Firlefanz - es sollte Ukrainern , die mit den Russen paktieren, so gehen wie den angeblich 12.000 Russen, die die eigene Armee erschossen haben wollte.) Wasser auf die Mühlen derKrempl-Prop.
3. Die gesamte ukrainische und West-Medienwelt wurde für die Kreml-Sache eingespannt: Da haben die seit Kriegsbeginn beteuert, es handle sich um Putins Krieg gegen die zivilen Ziele, Einrichtungen wie Menschen. Und nun, nachdem eine Bombe/Rakete im Bahnhof von Kramatorsk einschlug und 50 Zivilisten tötete, soll das die erste und einzige gewesen sein? Ja haben die Russen denn einfach vergessen, überall die Bahnhofe zu bombardieren und die brücken zu zerstören - so wie es die NATO z.B. in Jugoslawien tat- die Donaibrücken, die von Grdlicka und die von Varavarin...