rosenhelfen schrieb am 28.12.2019 12:43:
Bis Einstein waren sich Wissenschaftler
praktisch zu 100% einig, dass die klassische Physik die Welt richtig beschreibt ...Wissenschaft folgt Karriere und Geld wie Menschen allgemein Karriere und Geld folgen .
In korrupten Zeiten wird auch die Forschung zunehmend korrupt.
Zeichen dieser Korruption ist z.B. wenn nach ideologischen Kriterien
Kritik mit einer völlig unwissenschaftlichen 99% Argumentation kaltgestellt werden sollte.Wissenschaft, wie sie heute durch Politik und Medien verwendet wird, hat keine Relevanz .
Ist es nicht seltsam, dass uns immer gesagt wird, daß vor Jahrhunderten 99.9% aller Menschen dachten die Erde wäre eine Scheibe und nur einer auf die Idee kam, dass das nicht stimmt?
Würde dies dann nicht bedeuten, dass 99% der "Gelehrten" falsch lagen?
Oder würde dies analog zu dieser sogenannten "Argumentation" (echte Wissenschaft ist keine Demokratie) bedeuten, daß die Erde dann doch eine Scheibe sein müsste?
Verlassen sich 99% der sogenannten "Klimaforscher" auf dieselben Messdaten?
Könnte es sein, daß diese Messdaten falsch sind (absichtlich)?
Was haben wir gelernt?
Mehr Macht / Geld bedeutet mehr [Korruption]?
Hier geht es effektiv um extrem viel Steuern, um [Totalüberwachung] und noch viel mehr. Um totale Kontrolle.
Wie würde man für [Totalüberwachung] argumentieren?
Würde die [Regierung] sagen, dass die das einfach so haben möchte?
Oder würde man einen fiktiven Grund dafür erfinden, um dies zu erreichen?
Damit die normale Bevölkerung - wie immer - sich gegenseitig bekämpft?
Divide et impera
Warum werden die vielen [Angriffskriege] nicht bzgl. deren Klimaschädlichkeit erwähnt?
Warum sind die [Grünen] für [Angriffskriege]?
Trommeln nicht die [Fake News Medien] seit Jahren für Krieg gegen Russland?
Widerspricht sich dies nicht?
Oder rechnet man vielleicht sogar so:
[Angriffskrieg] == viele Menschen tot == "gut" fürs Klima?
https://neonnettle.com/features/1739-quebec-considers-letting-doctors-euthanize-dementia-patients-without-their-active-consent-
Quebec's government is to open public consultations on allowing doctors to euthanize patients who are too sick to be able to give their "active consent."
Under such laws, doctors would be able to give medically-assisted death to people if they suffer from Alzheimer’s, dementia, or other degenerative diseases that prevent them from being able to give their consent.
...
https://edition.cnn.com/2019/06/24/health/dementia-risk-drug-study/index.html
24.6.2019
Commonly prescribed drugs are tied to nearly 50% higher dementia risk in older adults, study says
Absichtlicher Genozid?
=Tick Tock=