BythMuster schrieb am 18.04.2022 05:28:
Die Frage ist nur: worüber noch. Russland hat sich als Lügner und Betrüger erwiesen
Ich sehe hier bei Dir: Dritte Regel der Kriegpropaganda: Dämonisiere den Gegner.
Hierbei ist die massive Wiederholung absolut wichtig!!
und Medwedew hat ja auch schon angedeutet, dass man auf Diplomatie zukünftig gänzlich verzichten will. Klar wird man reden, und zwar mit dem Wissen, dass es pure Zeitverschwendung ist. Das war es die ganze Zeit - Putin hat 20 Jahre auf diesen Punkt hingearbeitet. „Diplomatie“ hatte für Putin genau den Zweck, ihm die Zeit für die Aufrüstung zu erkaufen.
Ich sehe hier: Absichtliche Verdrehung der Kausalität, um die ersten beiden Regel der Kriegspropaganda anzubringen:
1) Wir wollen keinen Krieg!
2) Der Gegner ist allein für den Krieg verantwortlich!
Bestimmt ist für Dich offensichtlich, dass Russland angefangen hat Diplomaten auszuweisen, diplomatisches Eigentum zu beschlagnahmen. Sonst wäre die obige isolierte Herausstellung der Aussage, über die Sinnlosigkeit nicht zu erklären.
Was auch immer ganz wichtig ist, bei (Kriegs-) Propaganda: Mitten in der Geschichte anfangen! Das Zeitintervall immer so wählen, dass es passt!
Vermutlich ist Russland seit 20 Jahren an das Verteidigungsbündnis NATO herangerobbt. Das reine Verteidigungsbündnis, das neues Völkerrecht schöpfen musste, mit dem Right-to-protect (R2P), um Angriffskriege zu führen, die in Wirklichkeit natürlich nur völkerrechtlich erlaubte Selbstverteidigung war. :->
Und dauerhaft Truppen hat die NATO an den Bündnisgrenzen ja auch nicht, wie mit Russland vereinbart. Die rotieren doch dort bloß!!
Und riesige Militärmanöver (Defender Europe - Orwell lässt grüßen) an den Bündnisgrenzen? Alles kein Problem - ist ja ein Verteidigungsbündnis, was noch nie jemanden angegriffen hat, und deren tonangebende Länder nie eine Koalition der Willigen geschmiedet hätten.
Vermutlich wollte die NATO auch bloß spielen, als sie die Zeit seit 2014 genutzt hat, die Ukrainie aufzurüsten und ihr Militär nach NATO-Standards umzurüsten. Klar, das macht man einfach so. Hat nix zu bedeuten. Diplomatie halt.
Und die Kräfte hinter Poroschenko/Selensky wollten auch nix Böses, als sie den NATO-Beitritt in die Verfassung gesteckt haben und die militärische Rückeroberung der Krim+ zum Staatsziel gemacht haben.
Das ist halt die Diplomatie von heute, oder wie Selensky zu den netten Asov-Jungs sagt: Die sind halt so, wie sie sind.
Vermutlich hat Selensky auf der Münchener Sicherheitskonferenz auch bloß aus Spaß mit atomarer Bewaffnung (Kündigung des Budapester Memorandums) gedroht.
Der Russe, der in den 80er Jahren (?) erkannt hat, dass ein Fehlalarm vorliegt und den sowjetischen Gegenschlag nicht ausgelöst hat, hatte wohl eine halbe Stunde Zeit, um sich klar zu werden.
Atomwaffen an der Grenze Russlands lassen diese Zeit auf 1..2 Minuten schrumpfen. Da bleibt keine Zeit mehr für irgendwelche Fehler. Und das obwohl ja völlig erwiesen ist, dass die NATO ein reines Verteidigungsbündnis ist!!11!
Jetzt verstehe ich, warum Russland sich seit 20 Jahren darauf vorbereitet hat und seit 2014 zugesehen hat, dass die völkerrechtlich bindende Minsk-Abkommen aktiv hintertrieben - schließlich offiziell von der Ukraine abgelehnt wurde - und die Ukraine vorbereitet wurde mit Milliarden Dollar von den Imperien des Lichts aufgepumpt wurde - R2P halt.
Was für hintertriebene Leute diese Russen!!
Was ich bei Euch Befürwortern der ... harten Kante nicht verstehe: Glaubt Ihr wirklich, dass es nicht knallen kann, wenn man so umherstolziert und vor Kraft kaum laufen kann? Glaubt einfach nicht, dass wir dann gemeinsam in den Kellern sitzen und unser Leben verfluchen? Ist dieses Kolonialherren-Gen, an unserem Wesen soll die Welt genesen, ansteckend?
Oder sitzt Ihr einfach alle bloß in den USA oder in militärischen Schutzbunkern und glaubt, das das Euch alle nicht betreffen wird!???