FischX schrieb am 24. März 2013 14:04
>
> > > Was spricht dagegen?
> > Und wenn man Gott findet kann man ihn fragen ob er wirklich die Welt
> > erschaffen hat. Was spricht dagegen?
>
> Es gibt nur 2 Möglichkeiten:
>
> 1.) Das Gehirn basiert auf den uns bekannten physikalischen Gesetzen,
> dadurch ist es in einem Model abbildbar und simulierbar.
Du weißt was ein Modell ist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Modell
Selbst wenn Du ein einigermaßen brauchbares Modell und ein
Simulationsprogramm hast, stellt sich immer noch die Frage ob man das
dann ausreichend performant auf einem, wie auch immer gearteten,
technischen System ausführen kann? Was nutzt es dir denn, wenn das
Ding jedesmal eine Woche braucht um ein einfaches "Hallo Dave...!"
rauszuhauen? Oder noch länger für "42"?
>
> > > Was spricht dagegen?
> > Und wenn man Gott findet kann man ihn fragen ob er wirklich die Welt
> > erschaffen hat. Was spricht dagegen?
>
> Es gibt nur 2 Möglichkeiten:
>
> 1.) Das Gehirn basiert auf den uns bekannten physikalischen Gesetzen,
> dadurch ist es in einem Model abbildbar und simulierbar.
Du weißt was ein Modell ist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Modell
Selbst wenn Du ein einigermaßen brauchbares Modell und ein
Simulationsprogramm hast, stellt sich immer noch die Frage ob man das
dann ausreichend performant auf einem, wie auch immer gearteten,
technischen System ausführen kann? Was nutzt es dir denn, wenn das
Ding jedesmal eine Woche braucht um ein einfaches "Hallo Dave...!"
rauszuhauen? Oder noch länger für "42"?