Man kann nur schätzen, weil man eigentlich nur 2 Seiten mit ihrer Propaganda und

den zusätzlichen US- und EU-Propagandateppich drüberliegen hat, der alle ukrainischen Behauptungen noch weiter antirussisch ausschmücken. Aljazeera hilft ein wenig, weil man ihnen am ehesten etwas Neutralität zutrauen würde. Diese aber sammeln mehr oder weniger nur die Aussagen anderer Quellen zusammen.

Die Russen scheinen ein Problem damit zu haben, dass sie nur Berufssoldaten in der Armee haben, davon aber nicht so viele im Einsatz haben. Zudem laufen viele der Verträge von denen im Herbst aus (nach russischen Quellen, klingt plausibel). Russland will sich bisher nicht die Blöße geben, die Wehrpflicht einzuführen und Russen dazu zu verpflichten, es sei ja "nur" eine "Spezialoperation". Eine offizielle Kriegserklärung liegt ebenso wenig vor. Das lässt schon einmal den Schluss zu, dass der Krieg ansonsten ganz anders verlaufen wäre. Mich erinnert der Einmarsch im Februar/März an sowjetische Drohgebärden, die man zur Zeit der UdSSR in den Satellitenstaaten fuhr, wenn irgendwo etwas im Argen war. Einfach Panzer rein und drohen.

Dazu noch wollen sie so gut wie keine Infrastruktur zerstören (sie wollen das Gebiet und ihre Infrastruktur ja einnehmen) und versuchen sich derzeit durchweg bei den Einheimischen der eroberten Gebiete als gutmütig hervor zu tun. Die Frage ist, ob das nur zu Fototerminen so läuft. Wirklich unabhängige und nicht absichtlich herbeigeführte Aussagen von Betroffenen da sieht man nahezu gar nicht.

Was man ihnen zugestehen muss, ist, dass sie sich sehr gut mit vorhandenem Equipment an die Gegebenheiten von z.B. Drohnenangriffen anpassen konnten. Die Ukrainer an der Front fühlen sich dagegen oft etwas im Stich gelassen, da man mittlerweile Territorialverteidiger dahin schickt, die nicht gut ausgebildet sind und sich durch die Verpflichtung, ihre Region zu schützen, vor der Einberufung in die Armee schützen wollten, was auch so beworben war. Zudem sind die NATO-Waffen nicht unbedingt automatisch ein Vorteil gegenüber zuverlässiger aber sehr eingemotteter Sowjettechnik. Die Ukrainer bevorzugen mittlerweile ihre eigenen Sowjetwaffen und wollen dafür Munition, die Javelins und NLAWs haben sich als sehr unzuverlässig und weit weniger zielsicher ergeben als beworben wurde. Schwer zu sagen, wie was da läuft. Der ukrainische Angriff auf die Gasbohrinsel vor Odessa, der im schlimmsten Fall fast Teile der Stadt vernichtet hätte, und andere Berichte über sinnlose Bombardements im Donbass zeichnen dagegen ein immer klareres Bild dessen, wer da wirklich auf ziviles Leben pfeift... die Politik der verbrannten Erde ist im Ostslawischen ja historisch. Und es sind nicht Eroberer, die sie verfolgen... es sind zu Erobernde.