Ansicht umschalten
Avatar von Karl Sten
  • Karl Sten

mehr als 1000 Beiträge seit 14.08.2015

Stören ist etwas anderes als zerstören.

Ludwig schrieb am 26.09.2023 08:58:

... mit welchen Ideen oder Forderungen sich Leute in der Öffentlichkeit bemerkbar machen könnten.

"Ich frage mich auch, warum das russische GPS-Pendant GLONASS nicht gestört oder zerstört wird,"

Diese Frage ist eigentlich eine Frage danach, warum die USA noch nicht längst Atombomben auf Russland geworfen haben. Eine No Fly Zone ist ja schon ein probates Mittel für einen sortierten Krieg in Europa. Aber das russische "GPS" System zu zerstören oder anzugreifen hat echt Charm. Warum Selenski das noch nicht gefordert hat ist mir ehrlich ein Rätsel.

Technologie funktioniert auch bei Glonass bloss auf anderen Frequenzen

https://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Spoofing
https://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Jammer

Das Problem dabei ist - man muss aktiv stören. Jeder Störsender ist aber anpeilbar und damit schnell ein Ziel für Gegenmassnahmen. Und die Reichweite der Störsender ist auch durch verschiedene Faktoren begrenzt. Und seit ein paar Jahren gibt es auch Möglichkeiten Jamming and Spoofing aktiv auszufiltern (In einfacher Sprache: Richtige Signale kommen aus dem All, Störsignale vom Boden.

Störsender muss man sich analog zu diesem vorstellen, wobei "Hummel" mWn noch kein Modul zum GPS stören hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fuchs_(Panzer)#/media/Datei:IL%C3%9C_der_Bundeswehr_am_24.09.2012_--_ELOKA.jpg

Bewerten
- +
Ansicht umschalten