So kann man das wohl zusammenfassen. Hier wird mal schön die eigentliche Strategie aufgezeigt: Russland aufzeigen dass es nicht gewinnen wird, ohne direkt eine fatale Niederlage oder Eskalation herbeizuführen, die viele unvorhersehbare Konsequenzen mit sich bringen kann. Damit sagt Reisner übrigens auch indirekt, dass die Eskalationsdominanz mitnichten in Russland allein liegt, denn es gibt noch einen Haufen Waffen den man liefern könnte - wenn man denn wollte.
Schade nur, dass man das leider in Russland nicht zu verstehen scheint - man spekuliert wohl nach wie vor darauf, dass man im Westen über kurz oder lang die Ukraine schon fallen lässt. Warum gerade die USA das tun sollten, obwohl sie doch nach Meinung vieler massiv vom Krieg profitieren und den geopolitischen Rivalen Russland möglichst schwächen wollen ist wohl ebenso ein Rätsel, wie die Frage warum man eher viel zu wenig liefert, wenn man "Russland am Boden sehen" oder zerschlagen will.