Hermes335 schrieb am 13. November 2005 15:42
> Das mag ja alles stimmen und es ist wohl theoretisch durchaus
> möglich, aber zwischen theoretisch möglichem und praktischer
> Umsetzung können durchaus Welten liegen.
> Im Kalten Krieg hatten die Sowjetunion wie auch die USA ebenfalls die > Möglichkeit und manche
> Kreise in den jeweiligen Ländern sogar den Willen, den Gegner mit
> einem Erstschlag anzugreifen. Warum tat man das nicht? Weil die
> Vernunft dann doch siegte und weil es sicher war, dass der
> Gegenschlag zur Selbstvernichtung führen würde.
> Bei Iran-Israel sieht die Sache ähnlich aus: klar, der Iran könnte
> Israel mit ein paar wenigen Nuklearwaffen auslöschen. Jedoch hat
> Israel dank U-Booten mit Atomraketen durchaus die Möglichkeit des
> Zweitschlages (Parallele zu Großbritannien). Sehr unwahrscheinlich,
> dass ein fanatischer Mullah die Auslöschung Teherans riskieren würde.
> Vom Echo der USA ganz zu schweigen...
>
> Gruß
> Hermes
aber das ist nicht nur theoretisch. Die Iraner haben einsatzbereite
Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von 1500 km die einen
nuklearen Gefechtskopf tragen können der in 3-4 oder meinetwegen auch
5 Jahren verfügbar sein kann und sind gerade dabei auf Basis der
nordkoreanischen Taep´o Dong 2 eine Interkontinentalrakete zu
entwickeln die auch Europa erreichen kann. Wenn ich dann noch den
durch religiöse Halluzinationen getrübten Geisteszustand der Führung
des Landes und den dokumentierten Willen Israel zu vernichten
dazunehme dann sind das halt nicht nur theoretische Möglichkeiten
sondern eine ernsthafte Bedrohung die man zum gegebenen Zeitpunkt
ausschalten muss.
Und eines sollte man bei diesem "Die USA und die UdSSR haben aber
auch..." nicht vergessen, bei beiden war zu Zeiten des Kalten Krieges
die gegenseitige, totale Vernichtung sichergestellt, das ist in dem
Fall der auftreten könnte nicht so. Ganz davon abgesehen das die
israelischen U-Boote, wenn sie denn Nuklearwaffen tragen sollten
(Diese Behauptung halte ich persönlich für Schwachsinn), diese nicht
die Reichweite haben werden um den Iran zu erreichen, mal ganz von
der begrenzten Menge an Waffen die auf diesen Booten sein können
abgesehen.
Es geht zwar das Gerücht das die Israelis eine Popeye Turbo mit
1500km Reichweite die sich von einem U-boot aus starten lässt
entwickelt haben, so lange es da aber keine harten Beweise wie im
Fall der iranischen Shahab gibt ist das halt alles nur ein Gerücht.
Und ein fanatischer Mullah ist durchaus in der Lage dieses Risiko
einzugehen. Der verteilt auch mal schnell ein paar zehntausend
Plastikschlüssel an Kinder(zum Eintritt ins Paradies) und jagt sie
dann in irakische Minenfelder.
Oder um das wiederzugeben was ein englischer Freund irgendwann zu mir
sagte: "These ragheads are total alien".
> Das mag ja alles stimmen und es ist wohl theoretisch durchaus
> möglich, aber zwischen theoretisch möglichem und praktischer
> Umsetzung können durchaus Welten liegen.
> Im Kalten Krieg hatten die Sowjetunion wie auch die USA ebenfalls die > Möglichkeit und manche
> Kreise in den jeweiligen Ländern sogar den Willen, den Gegner mit
> einem Erstschlag anzugreifen. Warum tat man das nicht? Weil die
> Vernunft dann doch siegte und weil es sicher war, dass der
> Gegenschlag zur Selbstvernichtung führen würde.
> Bei Iran-Israel sieht die Sache ähnlich aus: klar, der Iran könnte
> Israel mit ein paar wenigen Nuklearwaffen auslöschen. Jedoch hat
> Israel dank U-Booten mit Atomraketen durchaus die Möglichkeit des
> Zweitschlages (Parallele zu Großbritannien). Sehr unwahrscheinlich,
> dass ein fanatischer Mullah die Auslöschung Teherans riskieren würde.
> Vom Echo der USA ganz zu schweigen...
>
> Gruß
> Hermes
aber das ist nicht nur theoretisch. Die Iraner haben einsatzbereite
Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von 1500 km die einen
nuklearen Gefechtskopf tragen können der in 3-4 oder meinetwegen auch
5 Jahren verfügbar sein kann und sind gerade dabei auf Basis der
nordkoreanischen Taep´o Dong 2 eine Interkontinentalrakete zu
entwickeln die auch Europa erreichen kann. Wenn ich dann noch den
durch religiöse Halluzinationen getrübten Geisteszustand der Führung
des Landes und den dokumentierten Willen Israel zu vernichten
dazunehme dann sind das halt nicht nur theoretische Möglichkeiten
sondern eine ernsthafte Bedrohung die man zum gegebenen Zeitpunkt
ausschalten muss.
Und eines sollte man bei diesem "Die USA und die UdSSR haben aber
auch..." nicht vergessen, bei beiden war zu Zeiten des Kalten Krieges
die gegenseitige, totale Vernichtung sichergestellt, das ist in dem
Fall der auftreten könnte nicht so. Ganz davon abgesehen das die
israelischen U-Boote, wenn sie denn Nuklearwaffen tragen sollten
(Diese Behauptung halte ich persönlich für Schwachsinn), diese nicht
die Reichweite haben werden um den Iran zu erreichen, mal ganz von
der begrenzten Menge an Waffen die auf diesen Booten sein können
abgesehen.
Es geht zwar das Gerücht das die Israelis eine Popeye Turbo mit
1500km Reichweite die sich von einem U-boot aus starten lässt
entwickelt haben, so lange es da aber keine harten Beweise wie im
Fall der iranischen Shahab gibt ist das halt alles nur ein Gerücht.
Und ein fanatischer Mullah ist durchaus in der Lage dieses Risiko
einzugehen. Der verteilt auch mal schnell ein paar zehntausend
Plastikschlüssel an Kinder(zum Eintritt ins Paradies) und jagt sie
dann in irakische Minenfelder.
Oder um das wiederzugeben was ein englischer Freund irgendwann zu mir
sagte: "These ragheads are total alien".