Oriens schrieb am 13. November 2005 19:25
> Flux W. Wild schrieb am 13. November 2005 17:40
>
> > Der Rechtsstaat schützt keine Terroristen, er bekämpft sie. Er macht
> > das sogar sehr Erfolgreich siehe RAF, Südtirol oder auch die
> > islamistische Terrorwelle Mitte der 90iger in Frankreich. Deine
>
> Richtig! Entwedert sie sind tot, oder im Gefängnis. Separatisten und
Nein, teilweise sind sie inzwischen wieder frei.
> politische Extremisten bevorzugen einen anderen Terrorismus wie
> religiöser Fanatiker. Religiöser Terrorismus kennt keine politischen
> oder territorialen Ziele, sondern einfach nur den puren Mord.
So wie du
>
> > Methoden sorgen dafür, dass unschuldige sterben, dass der Rechtsstaat
> > abgeschafft wird und dass der Terrorismus nachhaltig gestärkt wird.
>
> Wenn man Terroristen eine Plattform gibt, ihre Demagogen und
> Sympathisanten toleriert, sich vor einem ordentlichen Gerichten von
> diesem Abschaum vorführen lässt, dann riskiert man den Tod von
> Unschuldigen.
>
Nein, wenn man sie einfach ermordet, sieht jeder dass man nicht
besser wie die Terroristen ist, wenn man sie vor Gericht stellt sieht
jeder, dass man besser ist.
> > Im Übrigen vergleiche mal deine Ausdrucksweise mit der der Nazis und
> > denk' mal drüber nach.
>
> Das kannst du einfach stecken lassen, oder was soll ich von deiner
> "freundlichen" Haltung gegenüber dem religiösen Mob halten?
Ich habe keine freundliche Haltung gegenüber Terroristen, ich fordere
nur nicht zum Mord auf wie du.
> Flux W. Wild schrieb am 13. November 2005 17:40
>
> > Der Rechtsstaat schützt keine Terroristen, er bekämpft sie. Er macht
> > das sogar sehr Erfolgreich siehe RAF, Südtirol oder auch die
> > islamistische Terrorwelle Mitte der 90iger in Frankreich. Deine
>
> Richtig! Entwedert sie sind tot, oder im Gefängnis. Separatisten und
Nein, teilweise sind sie inzwischen wieder frei.
> politische Extremisten bevorzugen einen anderen Terrorismus wie
> religiöser Fanatiker. Religiöser Terrorismus kennt keine politischen
> oder territorialen Ziele, sondern einfach nur den puren Mord.
So wie du
>
> > Methoden sorgen dafür, dass unschuldige sterben, dass der Rechtsstaat
> > abgeschafft wird und dass der Terrorismus nachhaltig gestärkt wird.
>
> Wenn man Terroristen eine Plattform gibt, ihre Demagogen und
> Sympathisanten toleriert, sich vor einem ordentlichen Gerichten von
> diesem Abschaum vorführen lässt, dann riskiert man den Tod von
> Unschuldigen.
>
Nein, wenn man sie einfach ermordet, sieht jeder dass man nicht
besser wie die Terroristen ist, wenn man sie vor Gericht stellt sieht
jeder, dass man besser ist.
> > Im Übrigen vergleiche mal deine Ausdrucksweise mit der der Nazis und
> > denk' mal drüber nach.
>
> Das kannst du einfach stecken lassen, oder was soll ich von deiner
> "freundlichen" Haltung gegenüber dem religiösen Mob halten?
Ich habe keine freundliche Haltung gegenüber Terroristen, ich fordere
nur nicht zum Mord auf wie du.